- 主题:现在中国的书画文学水平是不是相对古代下降了啊
逼真与否只是评价画作的一个方面而已. 绘画是艺术, 艺术来源于生活, 而高于生活. 逼真的画不一定是好画, 好画未必与现实多么相像
【 在 Sunyata 的大作中提到: 】
: 绘画肯定超过了古代
: 我当年在北京时
: 经常去中国美术馆看展览
: ...................
--
FROM 120.244.226.*
古人并非不懂透视, 只是文人中主流的画法不讲究这个而已。“界画”了解一下
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 先能画逼真了，然后再扯别的
: 中国古人吹牛逼的时候，就以画逼真到能把人骗了，证明画的水平高
: 事实是，中国古人不懂透视，没法画逼真
: ...................
--
FROM 120.244.226.*
那就不如看照片了
【 在 Sunyata 的大作中提到: 】
: 我就知道有人这么说，但是我喜欢逼真啊，我喜欢的肯定就是好的
: :
--
FROM 120.244.226.*
词的水平，纯以技术论的话，个人感觉毛在当代可能还不至于能超过别人多少。以前看过一个诗词论坛，里面创作的词个个都算得上赏心悦目。至少从我这个门外汉看来，那些人诗词水平未必比毛差。毛的词广为流传，除了政治影响力外，可能他的题材、角度和气势上是别人没有的，而非辞藻本身
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 总说是厚古非今，但是确实现代感觉当代水平下降很多。
: 诗：20世纪能留存下的脍炙人口的诗非常少，可能也就毛、鲁迅、郁达夫几个，现代诗更完全没法读了，可能北岛舒婷汪国真有几句还能流传一下，现代诗是不是就是一个错误？
: 词：只有毛流传一下
: ...................
--
FROM 120.244.226.*