- 主题:现在中国的书画文学水平是不是相对古代下降了啊
艺术肯定不止技术，画画光画得像、写字仅仅写得端庄是不够的。但是这玩意儿确实有门槛，超过一定水平就看不懂了，除了少数能引起强烈共鸣的能看出确实很厉害，像我看那个《呐喊》就觉得毛骨悚然。
【 在 Sunyata (sunyata02不是我！莫害我！) 的大作中提到: 】
: 绘画肯定超过了古代
: 我当年在北京时
: 经常去中国美术馆看展览
: ...................
--
FROM 117.89.89.*
这50年没啥流传青史的文学作品吧。
【 在 AmethystZh (零の軌跡◎载衣之裼&裳) 的大作中提到: 】
: 诗歌词赋只是文学艺术的外在表现形式
: 每一代都有不同的形式来承载文学艺术的内容
: 而且外在形式又受限于承载的媒介
: ...................
--
FROM 117.89.89.*
技术是技术，艺术是艺术，两码事。交响乐是否伟大，和声卡没关系。
【 在 zhangxiaoxia (张晓霞) 的大作中提到: 】
: 净扯淡 一切都是技术 都是科学 足球篮球打不过就是技术不行 没别的
--
FROM 117.89.89.*
差远了，给你贴一段牡丹亭唱词，对比一下，林夕的词就成了村妇俚语。
原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院，朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船，锦屏人忒看的这韶光贱。
遍青山啼红了杜鹃，那荼蘼外烟丝醉软，那牡丹虽好他春归怎占的先？闲凝眄，兀生生燕语明如剪，听呖呖莺声溜的圆。
观之不足由他缱，便赏遍了十二亭台是枉然，倒不如兴尽回家闲过遣。
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 林夕吊打柳永秦观没问题吧，豪放派的是差一点，和平久了没人有那个境界。
--
FROM 117.89.89.*
你把林夕的贴出来看看
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 没觉得，这段看过N次了，没任何感觉
--
FROM 117.89.89.*
80年代的时候，年轻人很疯狂的抄汪国真和席慕蓉的诗。回头来看，无病呻吟矫揉造作而已。相反，比如杜甫的诗，越看越有共鸣。辛弃疾说天凉好个秋，不是没有道理的。
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 懒得复制粘贴了。反正我从来没有从古诗词中读出过心碎的感觉，但（年轻的时候）从林夕的词中真的听出来过，单论对细微处感情的共鸣这个领域的造诣，我觉得古代的婉约派大词人远不如香港那几个厉害的作词家。
--
FROM 117.89.89.*
算了吧，无论谈阅历，谈文笔，谈才情，谈功力，都不是一个重量级的。论情感细腻精致婉约，更是没有能超越宋词的艺术形式。
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 没有杜甫和辛弃疾的经历，不可能写出那样水平的诗词，而现代中国人没这个机会。所以我只说林夕在他那个狭窄的领域——精致细腻的情感倾述表达——超越了古人而已。其实这也是很自然的，古代只有极小比例的人有条件在青春期整日琢磨缠绵心碎，正如同现代人在乡愁这样的题
--
FROM 117.89.89.*