- 主题:明朝能造乌尔班大炮这样的大家伙吗？
单从Y-DNA看的话，关系还是要远一些，现在西欧的主体是R1b，古希腊和现代希腊差不多，
都是比较混杂，I、E1b、J2都不少，R1a和R1b也有一些
【 在 binru1983 (binru) 的大作中提到: 】
: 英语德语法语至少词根都和拉丁一样，也一样听希腊神话罗马神话长大。从血统来说，他们的血液流的凯撒和亚历山大的成分也不比我们血管里流秦始皇李世民的血液要少。欧洲和亲不比我们和亲少。
--
FROM 125.34.111.*
某老外有一本书，认为中国那会的城墙技术投点太多，导致早期的火炮效果很差，
因此中国低估了火炮的前景，所以没投点....聊做一说
【 在 ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 的大作中提到: 】
: 就没人问大明造出这玩意来打谁...
: 打北京么？
--
FROM 125.34.111.*
元末明初战争中火器的应用很普遍，但当时就有明显现象是火炮几乎没有使用
【 在 ddb (抱怨如果有用谁还需要努力呢) 的大作中提到: 】
: 周边的家伙连正经城墙都没多少
: 攻城的手段又那么多
: 没那急迫性
: ...................
--
FROM 125.34.111.*
但西方同样有这问题，为啥就继续投点了呢？该作者认为就是因为即便早期的火炮，
对西方的城堡效果也比较明显
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 当时火炮技术还不成熟吧，威力和精准度都不太行，还有自爆危险，从攻城和攻击船只的角度，明显没有回回炮好用
--
FROM 125.34.111.*