- 主题:明朝能造乌尔班大炮这样的大家伙吗？
你在说啥
如果说勾股定理的定义
那么九章算术定义就是a*a+b*b=c*c
如果你说的是证明，毕达哥拉斯没有证明流传，欧几里得原本里面的证明是面积代换
和相似性没关系
【 在 binru1983 (binru) 的大作中提到: 】
: 买本数学史看看吧。
: 我知道你想说很多类似的东西，准确算开方和割圆法能算出精确的圆周率一样。是一种技术层面的东西，有推导吗？
: 别在耗时间了。有这个时间维基百科一下，看看我们的割面积法算的勾股定理和基于相似三角形推导的毕达哥拉斯定义的差异。
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
现代微积分也不教希腊那套
如果你说工科微积分，路子大致就是意大利暴力算法，从简单的测量和逼近开始
如果你说布尔巴基学派那些，那路子的确和传统东方思路相差很远，问题是和希腊的相差
更远，人家整个是以希腊之敌的思路开始的，起点是实数理论这种完全反哲学的东西
【 在 binru1983 (binru) 的大作中提到: 】
: 买本数学史看看吧。
: 我知道你想说很多类似的东西，准确算开方和割圆法能算出精确的圆周率一样。是一种技术层面的东西，有推导吗？
: 别在耗时间了。有这个时间维基百科一下，看看我们的割面积法算的勾股定理和基于相似三角形推导的毕达哥拉斯定义的差异。
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
割圆术差不多是整个希腊数学史上最高成就
你提这个就搞笑了
当然中国数学本身比希腊晚了很久，因为缺乏实用需求
至于阿基米德物理。。。你又搞笑了好吧。。。。
【 在 binru1983 (binru) 的大作中提到: 】
: 说白了还是那个问题啊，中国卡在加减乘除牛逼，会用割圆法算很精准的圆周率。但是用这些东西去教你儿子，你敢吗？你愿意吗？
: 换了欧几里得的体系，阿基米德的物理去教你儿子，估计到初中都问题不大。
: 至于古代人开始计算2的立方根是不是希腊人干的，你可以维基百科那些史料，自己判断。
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
大萌的水平。。。。非要造一个出来也许能造
但是第一次炸膛大概就会导致制造商被抄家
这尺寸的炮在大萌没办法维护的
洪武大炮200mm左右口径就已经经常炸膛了
大萌军队根本不敢去玩命装药
当然说到底乌尔班大炮也经常炸膛（传说设计师直接炸死了？）
不过奥斯曼又没有大萌的文官。。。。
【 在 hooge (gogoho) 的大作中提到: 】
: 1453年，奥斯曼人用来攻破君士坦丁堡的乌尔班大炮重达17吨，发射超过半吨的石头炮弹，射程达数公里。
: 乌尔班大炮至今陈列在博物馆供人瞻仰。
: 同期我大明朝的冶金达到什么水平？
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
成祖后大萌根本没有砸坚固要塞的需求。。。。
大萌军队就是野战，火炮齐射然后骑兵冲锋
然后要么敌人溃逃要么大萌溃逃
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 但西方同样有这问题，为啥就继续投点了呢？该作者认为就是因为即便早期的火炮，
: 对西方的城堡效果也比较明显
--
FROM 59.44.150.*