战乱导致技术失传，没啥大不了的吧
--
FROM 60.29.153.*

怎么判断商的水平比周高呢？器物尺寸吗？
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 看到群里有人 说周朝制作青铜器水平明显低于商朝。
: 说明制作青铜器是外来技术，然而逐渐退化。
: 我很怀疑，但没查到有说服力的文章。
: 属实吗？

来自 OXF-AN10
--
FROM 117.136.38.*

周朝只是不再病态地搞超一两千斤的大型青铜器了
商朝大青铜器主要是宗教用途，“重鬼”，所以个头就特别大
周朝“重德”，而且推崇质朴、不扰民的价值观
礼器是那么回事就行

【 在 Kept (Kept) 的大作中提到: 】
: 看到群里有人 说周朝制作青铜器水平明显低于商朝。
: 说明制作青铜器是外来技术，然而逐渐退化。
: 我很怀疑，但没查到有说服力的文章。
: ...................
--
FROM 210.12.196.*

首先，周朝八百年，青铜器的生产技术，一直在发展，如不如的，得看哪个方面以及什么时期？
其次，从工艺上，类似曾侯乙墓出的那一票东西，很多已经用失蜡法铸造了，很容易发现比商器做工要好很多。
然后，如果单论重量的话，商代大得没边儿的，其实也就一个后母戊鼎，800公斤左右，其他的大型商器也就正常的300公斤左右，这跟周器没啥本质区别。而如果单看后母戊鼎的话，看一下做工就会发现其实非常糙，其体量明显已经超出了当时的技术极限，应该算是一次不太成功的尝试。
再来，如果单论西周的话，周初的周人的器物，比起商代是有所不如。但周人以相对落后的方国身份革了商人的命，一开始技术商不如是比较容易理解的。


【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 看到群里有人 说周朝制作青铜器水平明显低于商朝。
: 说明制作青铜器是外来技术，然而逐渐退化。
: 我很怀疑，但没查到有说服力的文章。
: ...................
--
FROM 223.71.51.*

赞签名档。。。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
:  
: 雅利安青铜器的硬伤是没有照片  
:  
: 到美帝的博物馆瞧瞧，成千上万的中帝青铜器，就是没有雅利安的。牛和羊的祖宗发明了青铜器，然后一件不剩全搬到中国去了。  
:  
: 可以给你推荐个雅利安群，那里的人都是有1%左右的雅利安基因的国人。哈哈哈  
:  
: --  
: 毒轮运的
: ..................

发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 120.245.116.*