- 主题:我突然领悟了为啥找不到夏朝
关键是要这样想
如果有册有典，只是屁大点的事
那有啥好写的
唯殷先人，吃喝拉撒，这么写有意义么
【 在 ssava @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 这个惟是发语词，又不是“仅仅”的意思。
:
: 【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: : 唯殷先人，有册有典
#发自zSMTH-v-@OCE-AN10
--
FROM 36.18.168.*
商未灭夏可能是真的 商灭掉的是桀这一支 桀可能算是夏的片支 或是正宗的夏根本就不认桀
--
FROM 118.78.189.*
有册有典，放到今天也不是屁大点事。
【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: 关键是要这样想
: 如果有册有典，只是屁大点的事
: 那有啥好写的
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
连历史版也zz站队了，哎.....
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 因为历史记载太详细了。
: 如果只是记个名字，传说有个夏朝，具体事情不详。
: 那就简单了，随便挖个商朝之前的坑，说成夏朝就行了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.159.*
别管有没有夏，二里头，陶寺的遗址是五千年文明铁证
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 二里头规模可不小，可是没有明确证据，依然不能称是夏。
:
--
FROM 101.54.169.*
所有历史都是当代史，棉花事件说明西方特别喜欢系统的造假。他们编的古代史也不可信了。
【 在 DNG 的大作中提到: 】
: 连历史版也zz站队了，哎.....
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 118.200.224.*
你发这种感慨，
说明你不懂啥叫历史，
【 在 DNG 的大作中提到: 】
: 连历史版也zz站队了，哎.....
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.148.245.*
不要一味舔白皮，也不要盲目自大，实事求是，科学发展观下的文化自信才是正确历史观
--
FROM 101.84.20.*