- 主题:第二次中东战争,为何美苏都不支持英法
周末开车时听中央广播电台经济之声的《王冠红人馆》,主持人们在聊《贸易打造的世界》一书,关于埃及收回苏伊士运河的事。埃及准备从英法手中收回苏伊士运河,引发英法联合以色列发动了第二次中东战争。
当时主持人说到,埃及倒向了以苏联为首的华约阵营,所以苏联极力反对英法,这很好理解。还说到当时由于美国想在中东填补英法势力弱化后留下的权力真空,推动签订了巴格达条约,引起埃及的不满,美国埃及关系也破裂。
但以色列在英法联合下发动第二次中东战争后,美联储在美国权力高层授意下,却不断做空英镑法郎,导致英法外汇急剧下挫,最后没有资本再继续支持战争。这就很奇怪,美国不是与埃及发生矛盾了吗,为何也不支持英法,还在背后减弱英法的力量。
主持人评价,这是货币战争开始应用于大国之间博弈的开始,也是美元真正取代传统强势货币英镑法郎的开始。不明白当时美国下的是怎样的一盘棋,是为了经济地位的崛起,损害英法等传统盟友?
--
FROM 124.65.243.*
看来美国完全只看重自身利益,盟友什么的,在自身利益面前都不值一提。还是那句话,真是没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益
【 在 sorevo 的大作中提到: 】
: 这个事,英国也想不通。
--
FROM 60.247.21.*
按说美国当时已与埃及已经闹掰,但为了维护自身长远利益,宁愿给传统盟友背后捅上一刀,美国当时的高层也算是深谋远虑了
【 在 flamesea 的大作中提到: 】
: 因为殖民地经济排外,作为第一工业国的美帝肯定不愿意被中间的“宗主国”多盘剥一道
--
FROM 124.65.243.*