我发帖的目的就是质疑大方之家的主流观点。都是西方的跟屁虫。

【 在 strange 的大作中提到: 】
: 不能因为你不知道中亚与中东的青铜考古，就认为不存在。
: 两河流域的青铜与铁器都早于东亚，并且有明确的演变过程的遗迹。实在对这个感兴趣，去北大历史系求教于大方之家即可。
--
FROM 112.199.175.*

以前阿拉伯湾在巴格达北部，后来是因为两河填海，造就了后来的巴格达，之前所谓的五六千年的两河文明，其实在海底
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 我看了美国人编写的全球通史，认为两河流域的文明来自东放
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 42.80.172.*

全球通史认为苏美尔的语言似乎与汉语有些接近，所以猜测可能苏美尔人来自东方，
并在两河流域首先发展出文明。
但是全球通史太早了，这基本是个过时的说法，现在几乎没有认为苏美尔的语言和
汉藏语系有关系的了
【 在 lshaaaa (lshaaaa) 的大作中提到: 】
: 我看了美国人编写的全球通史，认为两河流域的文明来自东放
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.70.153.*

世界上最早的青铜器，不是在中国发现的吧？目前的主流观点是冶炼铜技术起源于中亚。随着考古的进展，这个结论有可能被推翻，但是目前还没有被推翻。你如果坚信中国青铜技术是自己发现的，也可以保留意见。
中国青铜器兴盛的年代，也不是公元前3000年吧？那时候中国的历史，现在还说不清楚。夏朝也就是公元前2000年左右。

补充一句，我们自己搞的文明探源工程，也明确了小麦，黄牛，绵羊以及青铜冶炼技术来自于中亚西亚。

【 在 winfredlau 的大作中提到: 】
: 古埃及的青铜器被发现数量最多的年代在公元前3000年左右，中国的青铜器数量和规模开始兴起的时候也差不多是这个年代。而且中国目前发现的青铜器最早的年代比古埃及还要早。你的中亚与埃及文明的青铜器比我国要早的多的结论哪里来的？
: 对于说东方人卖给西方人这点确实属于胡扯，但是你要说中国青铜器来源于西方，不是一样的胡扯吗。东西方文明本来就是处于两个维度，目前全球的史学家大部分还是处于发掘，怀疑，猜想，根本没有行成定论。连西方史学家也没人贸然提出东方青铜器来源于西方。反而一群跪舔的人天天在这倒腾东器西来的概念。怎么，想从源头上证明中华文明不存在，只是西方文明的分支吗。
:
: ...................
--
修改:strange FROM 221.223.102.*
FROM 221.223.102.*

--
FROM 39.144.137.*