- 主题:美国是怎样灭绝数百万印第安人的?剥一个孩子或妇女头皮奖50镑
扣帽子还要别人来证明?
。。。。。。。。。。。。
【 在 wjfqsl 的大作中提到: 】
: 所以你证明了我是扣帽子吗?
: 文明礼貌如果是狭隘的,那祝你日常真实生活中不断收到问候,然后还能怡然自得。
: 【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.66.132.*
你的观点仅仅是霉帝没那么坏?自以为是的家伙。站务如果不处理你,那我只能回敬因为你的这种观点非蠢即坏,你是纯傻逼一个。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
哈哈哈哈哈,“美国没那么坏”=“精美”?这帽子还需论证?
--
FROM 101.88.101.*
水木规定扣帽子怎么处理了?另外谁有权利说别人扣帽子?
【 在 rfz 的大作中提到: 】
扣帽子还要别人来证明?
。。。。。。。。。。。。
--
FROM 101.88.101.*
没收到直接伤害,和杀人犯儿子是不是坏蛋之间有啥逻辑联系?给我缕缕。
【 在 wjfqsl 的大作中提到: 】
: 所以按照你的逻辑,作为个体,你只要没受到直接伤害,所有的犯罪都不存在?
: 看法律规定。但杀人犯的儿子孙子肯定不是因为这事儿就是坏蛋
--
FROM 73.158.148.*
那和杀人犯也无关,按造谣罪处理。
【 在 ilyxgg0617 的大作中提到: 】
: 如果杀人犯的孙子造谣呢,造谣之后,利用造的谣言威胁别人呢?
--
FROM 106.121.157.*
还有后半句呢
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 那和杀人犯也无关,按造谣罪处理。
--
FROM 117.136.0.*
你这怎么推论出来的?我没说过这话。只说一码归一码,现在美国人再坏,也和他们祖先当时的罪行无关,不要瞎关联
【 在 wjfqsl 的大作中提到: 】
: 所以按照你的逻辑,作为个体,你只要没受到直接伤害,所有的犯罪都不存在?
: 看法律规定。但杀人犯的儿子孙子肯定不是因为这事儿就是坏蛋
--
FROM 106.121.157.*
威胁别人?那就按法律治罪啊,有啥疑问呢?造谣,威胁别人,都违法,但和他爷爷杀人放火无关。
【 在 ilyxgg0617 的大作中提到: 】
: 还有后半句呢
--
FROM 106.121.157.*
天哪,谁敢治美国的罪啊,说两句都不行,我怕明天航母开到我家洗碗池里来
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 威胁别人?那就按法律治罪啊,有啥疑问呢?造谣,威胁别人,都违法,但和他爷爷杀人放火无关。
--
FROM 117.136.0.*
他是不是撒谎需要各拿史实论证,你对啥有兴趣我没兴趣,不用来我这念叨。
【 在 linlin1986a 的大作中提到: 】
: 标题贴不是在撒谎么?我对美国没兴趣,我对戳穿谎言有兴趣呀
:
--
FROM 117.136.0.*