谭版地图都是经过史料考证的，想证伪先拿史料出来。空口无凭才无赖呢
【 在 xiaofatuo (销法沱) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 06:39:51 2021), 站内
:
: 这幅图多少沾点边 赖了吧唧的就算是吧 毕竟现在需要自古以来。
: 【 在 Ezer 的大作中提到: 】
: : 印象中教材里的大明没这么强
: :
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 41.220.252.*]
--
FROM 223.104.39.*

可惜乌斯藏的农奴主们为了一点残羹冷炙，就把自己卖给大明了
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 08:22:46 2021), 站内
:
: 看明史相关资料，几乎没有西藏的记载，不知道真假
: --
: 民为重，社稷次之，君为轻
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.47.234.*]
--
FROM 223.104.39.*

谭版都有史料证据，可不是凭空捏造。“钦定”也得有依据
【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 08:52:54 2021), 站内
:
: 上面一幅图是中学历史教科书辅助地图集里的图，
: 也是按80年代历史地理学家谭其骧所定的历史上的中国范围所画的图。。。
: 所以还是钦定
: 【 在 Ezer 的大作中提到: 】
: : 印象中教材里的大明没这么强
: : [upload=1][/upload]
: : [upload=2][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.150.*]
--
FROM 223.104.39.*

无赖
【 在 xiaofatuo (销法沱) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 09:26:03 2021), 站内
:
: 所以说赖了吧唧能沾边
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 谭版地图都是经过史料考证的，想证伪先拿史料出来。空口无凭才无赖呢
: : 【 在 xiaofatuo (销法沱) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 41.220.252.*]
--
FROM 223.104.39.*

常公日记很多被证伪了。你看看所谓古罗马阿拔斯奥斯曼的地图，都是名义称臣就算版图了，高原东北长期称臣于北京，凭啥不算版图？
【 在 wzleva (*葱*) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 09:55:11 2021), 站内
:
: 可别史料了，蒋公日记算不算史料？有点史料就能算进疆域的话，民国才是中华史上最强大的。
:
: 西藏和东北那片满族地区，根本就不是实际统治区，只是名义上称臣而已，明朝什么官员都派不过去。要是这也算进来的话，朝鲜琉球啥的也都可以圈进来了。
:
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 谭版地图都是经过史料考证的，想证伪先拿史料出来。空口无凭才无赖呢
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.236.119.*]
--
FROM 223.104.39.*