水木社区手机版
- 主题:现在不让说“建国”了？
- RT
--
FROM 112.65.61.* - 神了!
--
FROM 124.126.178.* - 凑字吧，类似于把92年改成九十年代初期
--
FROM 1.202.226.* - 凑啥字
新中国成立之初的武王是谁,纣是谁?
【 在 atholon 的大作中提到: 】
: 凑字吧，类似于把92年改成九十年代初期
--
FROM 124.126.178.* - 那就是避讳？领导班子里或者亲戚有用这两个字当名字的。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 凑啥字
: 新中国成立之初的武王是谁,纣是谁?
--
FROM 1.202.226.* - 你第二个图，画出红线的，好像读不通啊？
新中国成立时1949年，武王伐纣时3000多年前。
两者怎么连成一句的？
【 在 subspace 的大作中提到: 】
: RT
--
FROM 120.204.180.* - 意思是中国早已存在，49年的时政权更迭，不能用“建国”，要用“新中国成立”。
期刊电子化的过程中，偷懒的编辑，就搜索替换，把“建国”都改成“新中国成立”，所以就出现了上面的bug。
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 你第二个图，画出红线的，好像读不通啊？
: 新中国成立时1949年，武王伐纣时3000多年前。
: 两者怎么连成一句的？
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
修改:subspace FROM 220.196.60.*
FROM 220.196.60.* - 这是纯胡搞，新中国成立语义上跟建国没区别，解决不了“中国早已存在”的问题
【 在 subspace 的大作中提到: 】
: 意思是中国早已存在，49年的时政权更迭，不能用“建国”，要用“新中国成立”。
: 期刊电子化的过程中，偷懒的编辑，就搜索替换，把“建国”都改成“新中国成立”，所以就出现了上面的bug。
: --来自微水木3.5.7
--
FROM 75.37.200.* - 编辑出版和公文领域，的确不再使用“建国”的说法
而改用“新中国成立以来”，作为标准用法
非正式地用建国，也不能算错，只能说不是官方正式用法，比如建国大业还是照拍
官方正式用法调整，有没有个理由？可能有，也可能就是一拍脑袋的事
【 在 subspace (subspace) 的大作中提到: 】
: RT
--
FROM 210.12.196.* - 说不定以后变成
新中国成立以来大业
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 编辑出版和公文领域，的确不再使用“建国”的说法
: 而改用“新中国成立以来”，作为标准用法
: 非正式地用建国，也不能算错，只能说不是官方正式用法，比如建国大业还是照拍
: ...................
--
FROM 223.104.150.*