祖冲之的著作和计算方法失传了。据说当时其他人也看不懂，这也是失传的重要原因。按照老方法要计算到那个精度计算量太大。
--
修改:cainiMEI FROM 222.131.26.*
FROM 222.131.26.*

圆周率按3算不会误差太大吗？

我以为怎么着也得按3.14算。

【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 古代中国的大部分数学成就，都是现代人追认的
: 就圆周率而言，郭守敬在算历法的时候，用的圆周率为3
: 所以历法很多就误差太大了
: ...................
--
FROM 222.131.26.*

不是拿准确结果验证。而是通过数学推导证明他的计算方法是对的。
因为没人看得懂他的著作，并因此导致著作亡佚。因此他的计算方法失传了，所以古代也没有人能证明他的计算方法是正确的，计算结果是可靠的。
我们只能等到其他人用其他被证明过的方法算出来更精确的数值后，才知道祖冲之确实算对了。但还是不知道他是怎么算的。这点很可惜。

【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这话说的，
: 首先Pi就是一个超越数，所以你永远没办法知道最后结果是多少。
: 所以你根本没办法拿准确结果来验证。
: ...................
--
FROM 222.131.26.*

2.828427125 6
3.061467459 12
3.121445152  24
3.136548491  48
3.140331157   96
3.141277251   192
3.141513801    384
3.1415729。     768
3.141587725。  1536
3.141591422。   3072
3.141592346。   6144
3.141592577。   12288
3.141592633。    24576
3.141592655。    
3.141592645

到第十三次的时候已经是24576边形了。手算还是有点难吧。

【 在 minotaurking 的大作中提到: 】
: 算圆周率其实没啥技术含量。就是从正六边形出发，然后每次割一半，也即12边形，24边形，以此下去
: 我自己闲着无聊，花了5分钟在excel上算了个迭代
: x=sqrt(2-2*sqrt(1-x*x))
: ...................
--
修改:cainiMEI FROM 222.131.26.*
FROM 222.131.26.*

不是猜的
45楼有证明方法



【 在 hellogn 的大作中提到: 】
: 肯定是猜的。
:
--
FROM 222.131.28.*