- 主题:古代人没法知道祖冲之算的圆周率对不对吧
古代中国的大部分数学成就，都是现代人追认的
就圆周率而言，郭守敬在算历法的时候，用的圆周率为3
所以历法很多就误差太大了
就跟哈雷彗星一样，中国虽然多次观察到哈雷彗星
但是并没有人意识到，那是同一颗彗星
科学与技术的关系就是这样
--
FROM 123.112.20.*
所以前提就在于你知道圆周率的数值
但是中国古代其实是不知道的
就像祖冲之怎么算出来，现代人都不知道
何况是古代人呢
既然不知道，
数值多少全凭感觉了
当然，历法误差和圆周率的数值是相关
这也是古代中国重复修历法的原因太大
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 圆周率按3算不会误差太大吗？
: 我以为怎么着也得按3.14算。
--
FROM 123.112.20.*
有类似圆规的东西，你看木工就能用到
但是测量圆周，难度还是不小的
现在小学生有探究课
就是靠测量圆周长和直径比确定圆周率
但是问题就在于，测量结果并不收敛，存在取舍问题，
在不知道圆周率的精确值的条件下，也无法确定那个测量结果更好
郭守敬修订的历法，后来用了比较准确的圆周率值
但是到明末就误差就比较大了
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 不知道中国古代发明圆规没有
: 否则做个大圆
: 拿绳子量一下，也至少能把精度提高到3.1吧
--
FROM 123.112.20.*