- 主题:Re: 读历史书要注意作者立场，看清私货双标
历史不是客观史实。从来不是。
历史是共同体的解读是共同体的维系。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 比如《欧洲中世纪史》，作者是倾向于否定黑暗中世纪的，
: 所以，书中对欧洲中世纪黑暗一面淡化处理。
: 当然反犹的部分，她再淡化也得写上。
--
FROM 106.121.162.*
欧洲跳出历史周期律全靠抢其他人的
现在没得抢了历史周期律就来了
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 在国内，现在中世纪并不黑暗，这个论调也是主流。
: 至少在知乎上，在中世纪黑暗这一系列答题上，认为中世纪不黑暗基本上是压倒性的优势。
: 很多科普文章证明中世纪不黑暗的也有，饶毅的《知识分子》就刊登过中世纪并不黑暗那篇文章。
: ...................
--
FROM 101.88.202.*
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 比如《欧洲中世纪史》，作者是倾向于否定黑暗中世纪的，
: 所以，书中对欧洲中世纪黑暗一面淡化处理。
: 当然反犹的部分，她再淡化也得写上。
立场优先论吗？
没有私货出什么书啊！出书不就是表达自己的观点吗！
要准确区分事实和观点，不同意观点可以辩论，可以不看，但是不能禁言。
观点如何是个人的态度，事实是对发生过的事情的认定。
最可怕的不是立场的对立，而是对于事实的造假，故意忽略，以及禁止对事实的讨论！
--
修改:arthurwl FROM 114.248.46.*
FROM 114.248.46.*
屁股决定脑袋
完全没立场基本不可能
--
FROM 60.24.185.*
最可恶的是他碰瓷sunyata，这帮人有这个习惯
这种ID的帖子看都不看
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: sunyata02 是知名ID。
: 欧洲历史太短，而且和平期太短，
: 还没有资格说 历史周期律。
: ...................
--
FROM 106.120.232.*
你说的对啊
立场优先
如果没有立场，哪来的观点？
立场是敌对或者自己人，决定了观点能不能被传播。
客观的自然科学与观点不同。
主观的社会科学存在的意义就是维护共同体打击敌对方。
【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
:
: 立场优先论吗？
: 没有私货出什么书啊！出书不就是表达自己的观点吗！
: ...................
--
FROM 106.120.232.*
任何非原始资料，都可能会倾向性再加工
【 在 alanju 的大作中提到: 】
比如《欧洲中世纪史》，作者是倾向于否定黑暗中世纪的，
所以，书中对欧洲中世纪黑暗一面淡化处理。
当然反犹的部分，她再淡化
--
FROM 117.136.30.*
没办法，大多数时候，人们只能看到二手，n手资料，或者结论。
比如米国高层说，伊拉克有大杀器。
比如马可波罗说，他到了中国。
【 在 greynet 的大作中提到: 】
: 任何非原始资料，都可能会倾向性再加工
: 比如《欧洲中世纪史》，作者是倾向于否定黑暗中世纪的，
: 所以，书中对欧洲中世纪黑暗一面淡化处理。
: ...................
--
FROM 113.103.90.*
奇怪主贴没了。
《起火的世界》的作者
就是前几年风靡一时的“虎妈”
老公是犹太人。
她的《起火的世界》的基调，
或多或少相符。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 没办法，大多数时候，人们只能看到二手，n手资料，或者结论。
: 比如米国高层说，伊拉克有大杀器。
: 比如马可波罗说，他到了中国。
: ...................
--
FROM 120.85.149.*