- 主题:中国历史人物贡献最大的是蔡伦吧
没有他，纸张的制造技术可能会晚很久才成熟。比指南针、火药和印刷术发明者的贡献大多了。
可惜大家只喜欢讨论秦皇汉武和东林督师。
--
FROM 222.131.28.*
科技人才过去不是，现在不是，将来也不会是第一生产力推动者
--
FROM 58.31.135.*
嗯
抛开科技人才的话
孔子贡献最大
但班上更是只会嘲讽了
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 科技人才过去不是，现在不是，将来也不会是第一生产力推动者
--
FROM 222.131.28.*
秦始皇功劳也大啊，不统一文字度量衡，现在还跟欧洲似的。
--
FROM 222.66.149.*
河殇晚了三十年。
牛顿被静静乐道，是苹果，是炒股票，是炼金术。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 没有他，纸张的制造技术可能会晚很久才成熟。比指南针、火药和印刷术发明者的贡献大多了。
: 可惜大家只喜欢讨论秦皇汉武和东林督师。
--
FROM 58.248.85.*
我对牛顿的那些事情没兴趣。
我最近看特快讨论牛顿，也没看人讨论这些事情的。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 河殇晚了三十年。
: 牛顿被静静乐道，是苹果，是炒股票，是炼金术。
:
--
FROM 222.131.28.*
毕昇的活字印刷术 难道就比造纸术要差了？ 相提并论 完全可以的
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 没有他，纸张的制造技术可能会晚很久才成熟。比指南针、火药和印刷术发明者的贡献大多了。
: 可惜大家只喜欢讨论秦皇汉武和东林督师。
--
FROM 222.247.199.*
差很多，活字印刷术在中国并没流行开，仍以雕版印刷术为主。欧洲的印刷术是独立
发展的，并没受中国影响
【 在 sunmouse (123456) 的大作中提到: 】
: 毕昇的活字印刷术 难道就比造纸术要差了？ 相提并论 完全可以的
--
FROM 223.70.153.*
没传播开
【 在 sunmouse 的大作中提到: 】
: 毕昇的活字印刷术 难道就比造纸术要差了？ 相提并论 完全可以的
:
--
FROM 222.131.28.*
欧洲的印刷术是独立发展的，并没受中国影响
—————— 呵呵，有态度的历史。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 差很多，活字印刷术在中国并没流行开，仍以雕版印刷术为主。欧洲的印刷术是独立
: 发展的，并没受中国影响
:
--
FROM 58.248.85.*