- 主题:中国历史人物贡献最大的是蔡伦吧
意义确实比另外三个大多了。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 没有他,纸张的制造技术可能会晚很久才成熟。比指南针、火药和印刷术发明者的贡献大多了。
: 可惜大家只喜欢讨论秦皇汉武和东林督师。
--
FROM 219.143.187.*
然而到了清朝都在用雕版。
【 在 sunmouse 的大作中提到: 】
: 毕昇的活字印刷术 难道就比造纸术要差了? 相提并论 完全可以的
:
--
修改:zjlt3 FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.*
6亿1000元不是中国人?
【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: 现在不是,普通欧洲人生活真比不上普通中国人
--
FROM 219.143.187.*
然而郭沫若送给苏联一个司南作为礼物,还得装个电动机才能转,你说有难度没难度。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 跟郭沫若图造假没有半毛钱关系,指南针只是个发现,只要发现这个特性,只要历史上有人观察到这个磁石特性,利用磁石制造指南针本身并没有特别难度,指南针只是对于磁石特性的最简单应用,关键在于观察到这个特性就行,制作成什么形状都可以
--
修改:zjlt3 FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.*
牛顿前后确实是两个完全不同的时代。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 牛顿数学只是副业……我觉得牛顿没排第一才是有争议吧
--
FROM 219.143.187.*
蔡伦是改进者,不是发明者。
最早的纸是埃及的莎草纸。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 没有他,纸张的制造技术可能会晚很久才成熟。比指南针、火药和印刷术发明者的贡献大多了。
: 可惜大家只喜欢讨论秦皇汉武和东林督师。
--
FROM 219.143.187.*
不允许质疑的科学不是真正的科学。
所以就当个传说就行了,没必要天天研究其“先进性”。
--
修改:zjlt3 FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.*