- 主题:马其顿和蒙古军队的巅峰统治力哪个更强？
马其顿的真实性跟水浒传差不多，你拿没有任何出土文物和同时期文献记载的传说对比真实存在的东西？
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 相对于自己时代的其他国家平均水平
:
--
FROM 116.233.144.*
你见过马其顿骑兵文物？希腊潘家园那种水平的就别提了
【 在 chenqnet 的大作中提到: 】
: “没有任何出土文物”——何来此说？
:
--
FROM 116.233.144.*
最简单的一点，你去看看希腊那个地方现在能有什么农业产出，都是橄榄葡萄这些玩意儿，土地贫瘠的很。放古代就马其顿那1万平方公里的本土面积，能养活20万人撑死了。在同时期的中国也就是卫国 陈国那么大 能维持一只大规模横扫欧亚的骑兵？
【 在 chenqnet 的大作中提到: 】
: 听说希腊潘家园什么假货都造，地球都是他们伪造的赝品
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 117.136.119.*
地心说也是上千年的共识。物质基础决定一切这是客观规律。洪武二十八年规定“江南十一户，江北五户共养马一匹”。现代马其顿才2.5万平方公里，200万人，按2000多年前的生产力能有20万人口就不错了，20万人口，五口一户才4万户，也就是养3600到8000匹马，能作为军马使用的最多1800到4000匹马。蒙古骑兵一人四匹马，解放军19个骑兵师40多万战马，一人2匹。4000匹马也就是最多2000骑兵，还是举倾国之力。实战中能出动的有1500骑兵就不错了，横扫个毛。
【 在 chenqnet 的大作中提到: 】
: 这是你自己拍脑袋想当然的吧？学术界会这么草率推翻这样一个多年来已经形成的共识吗？
:
--
修改:smartaimar FROM 223.104.213.*
FROM 223.104.213.*
骑士的装备多数需要自己独立承担，有个例子可以参考，761年阿勒曼尼亚一位领主用其祖传地产加一个奴隶，只换了一匹马和一把剑，可见骑士装备的昂贵。
正因为骑士装备开销巨大，远非常人所能负担，故而需要足够的封地来支撑。从公元805年的《提恩维沃法令集》条文中可知，全副武装的骑士，至少需要12份采邑，大约为300——450英亩。另有研究表明，查理曼大帝时期要维持一名骑士平日与战时各项花销，至少需要300——600英亩耕地和超过100名隶农的劳作。而当时自耕农的土地一般在60——90英亩左右。
仅就战马而言，其价格令人咋舌，大约相当一个佃农10年的收入，为了保持行军速度和随时替换，骑士往往要配三匹马，分别用来平时骑乘、驮运装备、打仗冲锋。
看看中世纪有详细文献记载时期的描述，100个农民才能养的起一个骑士，20万人口的马其顿只能养的起最多2000个骑士。跟我的推断完全一致
【 在 chenqnet 的大作中提到: 】
: 这是你自己拍脑袋想当然的吧？学术界会这么草率推翻这样一个多年来已经形成的共识吗？
:
--
FROM 223.104.213.*