只能说亚里士多德还有他的学说实际上在当时欧洲社会影响很小，被1400年后面的近现代人托古神话了。
公元前100多年罗马灭了希腊，不仅学说连文字都灭绝了，现代希腊两千年后再重造的文字。500年后罗马又被日耳曼蛮族灭亡，日耳曼内斗600年后，才又慢慢学会文明，从邻居阿拉伯翻译著作，又过了400年才到伽利略，亚里士多德对当时的西欧只是一个传说，托古的对象。
相当于秦汉时南越国有个巫师搞了很多学说，后来南越国被汉朝灭了，没留下任何东西甚至文字，1100年后，蒙古征服东亚大陆，又从东南亚间接发现原来的南越国有个牛B的巫师。这个巫师对当时文明重要吗？其实不重要
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 看讨论亚里士多德那个帖子，感觉贵板历史水平很差呀。
: 文明从希腊到罗马，再从罗马到阿拉伯，再从阿拉伯传回意大利推动文艺复兴，西方的文明史是这个发展路径。
: 西欧的现代文明跟希腊和罗马中间是断档的，中世纪欧洲是没有文明的蛮荒，文明在阿拉伯。
: ...................
--
FROM 223.72.68.*

你只能说近现代学术届里面如此，其实这些学说对当时的政治社会生活影响很小，只要想象耶稣，亚里士多德，阿基米德等近现代感觉很牛B的人物在当时被罗马士兵屠杀的时候，如果罗马有大规模文字记录系统，只不过边疆军团的一个简单记载，某年某月某日，处死XXX妖言惑众的神职人员一名，而后来整个罗马又成了历史云烟，就能明白这里面前后矛盾的根本原因，也就是历史专家孜孜不倦考据编故事著书获得吃饭收益的地方
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 欧美学术界不是这么看的。即使中国目前那些研究古典学的，也不赞同你这种说法。
:
--
修改:Deepmountain FROM 223.72.68.*
FROM 223.72.68.*