不管是从个人能力还是从实力来讲，其实两者不差上下。

差别仅仅在于运气，没有站在陈友谅这一边。
--
FROM 113.138.40.*

不是。洪武开国的三大战役，龙湾是遭遇战，洪都是城守战，鄱阳湖是水战，都是以少胜多，而且事后复盘，又都不是出于侥幸才赢。
--
FROM 114.248.32.*

不是。朱元璋也吃过败仗，但是能起来。陈友谅一败就溃了，可见能力有差异。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 不管是从个人能力还是从实力来讲，其实两者不差上下。
:
: 差别仅仅在于运气，没有站在陈友谅这一边。
: ...................
--
FROM 114.242.250.*

就朱元璋称帝之前，无论人品还是能力，朱都远强于陈。陈的优势就是心狠手黑，干掉自己的主公，继承的军队地盘比朱大
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 不管是从个人能力还是从实力来讲，其实两者不差上下。
: 差别仅仅在于运气，没有站在陈友谅这一边。
--
FROM 222.90.67.*

陈性格太狠，对上面的人和下面的都能下死手，在创业未成的时候这样干不容易收拢人心。典型的以力聚人，力尽人散。即便侥幸得国特别骄横严苛，也不会长久。

张仕仁正好相反，是个好人，宽于百姓，和平时期可以创造宋一样的盛世，但在群雄四起的战争年代只能偏安一隅，这一点和刘璋比较像，早晚被人吞并。即便张联合陈干掉朱，估计陈回头就是灭张。

朱创业时心胸开阔，能团结人，这一点和刘邦比较像，人能力也不弱，抗压能力又极强，在陈张朱这元末三雄中早晚会胜出。

【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 不管是从个人能力还是从实力来讲，其实两者不差上下。  
:  
: 差别仅仅在于运气，没有站在陈友谅这一边。  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.84.*