- 主题:Re: [转载]节选知乎一篇批评李定国的回答
作为张献忠嫡系,孙可望本来就有自己的野心,旧明军和旧农民军的矛盾,也很难说谁对错。本身大西军决策联明时候,李就是积极支持者,这个岂不也是统一战线。孙的意图是假意联明夺取抗清主导权,李的意图是打着明朝旗号,统一战线的路线不同罢了。
且孙可望最终投降,大节有亏,所以现在捧李贬孙也是正常的。
【 在 karin 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
我知道啊
我的意思是说,之前也就那样。。。。所以他的论据不太合适
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 这里的核心,不是说李定国战斗力如何。
: 而是说的正确的政策可以让上下团结爆发战斗力,而错误的片面抵抗政策,会导致原来有战斗力的队伍变得脆弱不堪。。。
--
FROM 106.47.99.*
李定国的正确策略是,直接干掉孙可望,收其众,磨磨唧唧的,大家观望久了,谁也不信谁了
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 这里的核心,不是说李定国战斗力如何。
: 而是说的正确的政策可以让上下团结爆发战斗力,而错误的片面抵抗政策,会导致原来有战斗力的队伍变得脆弱不堪。。。
--
FROM 106.47.99.*
干掉孙可望没问题。
但是不能团结应该团结的力量
才是大问题啊。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 李定国的正确策略是,直接干掉孙可望,收其众,磨磨唧唧的,大家观望久了,谁也不信谁了
--
FROM 117.136.45.*
李定国犹豫了吧
他不果断,人心就会散掉
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 干掉孙可望没问题。
: 但是不能团结应该团结的力量
: 才是大问题啊。
--
FROM 42.80.161.*
我多次强调,张定国和张可旺区别不是什么所谓的忠奸区别,无非就是曹操和董卓的区别。
如果张定国打下了南京恢复了半壁江山(都还不用到打下北京消灭满清的程度),那必然会成为刘裕第二篡位。虽然张定国说过曹操司马懿扶弱主扫平四方,如果不篡位,成就千秋好名如探囊取物,结果篡位了很是不智。
但人在江湖身不由己的,他不稀罕当皇帝,他手下可是稀罕当从龙之臣吃香喝辣,他要是功业到了,这皇帝是当也得当,不当也得当。
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 作为张献忠嫡系,孙可望本来就有自己的野心,旧明军和旧农民军的矛盾,也很难说谁对错。本身大西军决策联明时候,李就是积极支持者,这个岂不也是统一战线。孙的意图是假意联明夺取抗清主导权,李的意图是打着明朝旗号,统一战线的路线不同罢了。
: 且孙可望最终投降,大节有亏,所以现在捧李贬孙也是正常的。
--
FROM 64.64.240.*
这种历史上没发生的事情随意揣测就没啥意义了,否则任何一个大业未成的名臣都可以说他成功后会篡位的。
【 在 gongtsinese (民族英雄苏宁李昂) 的大作中提到: 】
: 我多次强调,张定国和张可旺区别不是什么所谓的忠奸区别,无非就是曹操和董卓的区别。
: 如果张定国打下了南京恢复了半壁江山(都还不用到打下北京消灭满清的程度),那必然会成为刘裕第二篡位。虽然张定国说过曹操司马懿扶弱主扫平四方,如果不篡位,成就千秋好名如探囊取物,结果篡位了很是不智。
: 但人在江湖身不由己的,他不稀罕当皇帝,他手下可是稀罕当从龙之臣吃香喝辣,他要是功业到了,这皇帝是当也得当,不当也得当。
: ...................
--
FROM 114.214.202.*