满人总人口从来没有达到汉人的1%，到今天依然如此。
以1%的人口，靠武力统治一百倍的汉人，那你说，汉人都是猪？
一个满人管100头猪，冷兵器时代，也管不了啊。汉人连猪都不如？

什么逻辑！
有些人就是脑子少根筋。




【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 因为满清统治的依靠性力量，一直都是八旗，而不是广大汉民。
: 只要腐败还没腐蚀掉八旗——包括满、蒙、汉八旗，大清就没毛事儿。
: 后来清末改制，军事上从依靠八旗变成依靠北洋新军，这时候就撑不住了，因为依靠性力量——北洋新军，来自包括汉民在内的广大老百姓，被腐败影响的太厉害了。
: ...................
--
FROM 120.204.183.*

搞满汉对立，都是日本鬼子的遗孤。

比如，网上很多人嘲笑印度人，东印度公司二万英国人，统治 1.5亿印度人。印度人是不是显得很蠢？
我跟印度人一讨论这点，他们马上愠色不作声，然后转头冷冷说：你对印度一无所知。

清朝不同，东北本来就是明朝属地，满人本来就是大明朝臣民。你为什么拼命搞对立？
--
FROM 120.204.183.*

既然满清这么野蛮落后，汉人却服服帖帖被通知260年。
只能证明汉人又蠢又没用？你是这个意思？

不管你怎么解释，只要制造满汉的绝对对立，那么汉人就没法站直。

实际上，清初的政策远胜明朝，特别是康熙，多次减税，与民休养，让明末涂炭的百姓得到喘息。这是清朝安定的基础。
康熙在南京明陵向朱元璋下跪，缓和了汉民族的抗争意志。
由于清初满人权贵集团对皇权产生威胁，清朝的历代皇帝都极力用汉臣对抗满清权贵，这是清朝政治制度稳定的基础。

清朝在制度上没有任何创新，几乎全盘接收明朝的制度。但是，清朝也接收了明朝的教训。
比如，将明朝人人皆知的问题却始终无法实施的改革，推行下去。比如官绅一体、火耗归公、宗室问题，等等。
其实，所谓的清朝吏治，一样全盘接收自明朝，包括各种腐败的手段，也接了下来。


【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 民族团结，不是和稀泥是非不分。
: 当初满汉并非民族矛盾，而是文明与野蛮的矛盾，所以这个矛盾实际上现在是不存在的，只是个历史现象。
: 满清的制度根基是野蛮（但非常有战斗力）的八旗制度，把所有人都变成奴隶，靠一级一级的主奴关系维系组织结构。
: ...................
--
FROM 120.204.183.*

仇清也许能象狗奴一样，聚拢一些人，但是，不过是螳臂挡车，跳梁小丑而已。

清朝灭亡一百年，还在辛亥革命。溥仪的骨灰都成八宝山的泥土了，你还在宣扬反清复明。
不是另有目的，还能是什么？

前几天不是网上有视频，一个美国情报官员，公然说要挑起中国国内族群矛盾，要不战而胜。
正是这种人，现在兴风作浪。



【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你除了会复读机，还会说啥？
: 就只会拿历史上的事件挑拨民族关系么？
: 按你的思路
: ...................
--
FROM 120.204.183.*

你把清朝骂得越臭，汉人就越显得无能。

1%的满人，统治100倍人数的汉人。
如果清朝统治真如你想的 这么黑暗，汉人为什么不反抗？
一个满人管理100头猪，在清朝的技术条件下，也是很难做到的。难道汉人猪都不如？

前面有人说清朝使用了卑鄙手段，所以能统治汉人。
那么，汉人就那么脑残，这么轻易被人欺骗？不是一时一刻，二百多年啊？

明末不足一亿汉人，到乾隆近三亿汉人。这么多汉人，难道不明白哪个好哪个恶？

清朝必然有胜过明朝之处，汉人才在二百多年里，支撑这个朝代。





【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 这不是仇清，这是给予公正的评价而已，对于前期历史扭曲的纠正
: 你感到不舒服，说明你所受到的教育和宣传有问题，是被人为篡改和美化过的
: 至于扯到阴谋论，那就更不应该了
--
FROM 120.204.181.*