因为现在在喜马拉雅做股票播音，没时间来论坛了。今天有空，跟大家说一下。

以前西方有一个观点，即单点起源观点。

这个观点认为，世界上重要的的发明都起源于中东、西亚。传播到欧亚大陆。

但是水稻除外，水稻起源于印度，传播到中国。

1、刚开始说，陶器是西亚中东发明的，有清晰的路线传到中国。但是最近中国挖掘出的陶器，远比西亚中东的早得多，这就不说了。

哪怕以色列人再做出一个三万年前的陶器，也没有人相信，因为中国发现的陶器，在湖南南方。让人难以相信是中东人传过去的，所以干脆以色列和西方就弃了在中东做一个三万年前陶器的文物。



2、然后说猪的驯化技术是西亚开始的传到中国的，但是这几十年在中国河北、湖南等地又发现了家猪的化石，而他们没有发现，于是这也不提了。

3、说印度是水稻的起源，但是中国的湖南、浙江发现的无数的水稻，早于印度，于是这个也不提了。


4、还有一个铁。这个铁，据说是西亚核体人（圣经上说的）发明的，向欧亚传播。但是，在非洲南部也发现了铁。跟西亚中东无关，是人家独立发现的。

所以对于大多数人来说，这个逻辑是：

一、如果中国发现的技术更早，那说明这个技术，是全世界人民各自独立发现的，不是中国向外传播的。

二、如果是西亚的技术早，那么肯定是全世界没有发现，是西亚传播过去的。

三、非洲黑人可以独立发明炼铁技术，那是一个个例，不代表中国人也能独立发明金属冶炼技术。
--
FROM 219.236.121.*

你忘记了提狗，狗是东亚灰狼驯化的，全世界的狗都是这种灰狼驯化种的后代，没有一种狗是其他地方的狼驯化的。这妥妥的单点起源。
大部分技术单点起源没啥问题，学习一般是比原创容易很多的。只是单点起源的地点未必都在两河流域附近。
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 因为现在在喜马拉雅做股票播音，没时间来论坛了。今天有空，跟大家说一下。
: 以前西方有一个观点，即单点起源观点。
: 这个观点认为，世界上重要的的发明都起源于中东、西亚。传播到欧亚大陆。
: ...................
--
修改:gongtsinese FROM 64.64.240.*
FROM 64.64.240.*

这个牛顿先搞出来，莱布尼茨完善符号系统。妥妥单点起源。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 大部分技术单点起源没啥问题，
: ———— 这种就是个 “假说”。
: 想想牛顿，莱布尼兹。
--
FROM 118.117.65.*

牛逼顿先搞出来个屁。他那套纯几何的方法，和莱布尼兹根本就是两条路。牛逼顿现在地位这么高，大部分原因还是源于英语的统治地位。  
  
【 在 gongtsinese (民族英雄苏宁李昂) 的大作中提到: 】
:  这个牛顿先搞出来，莱布尼茨完善符号系统。妥妥单点起源。
:  【 在 alanju 的大作中提到: 】
:  : 大部分技术单点起源没啥问题，  
:  : ———— 这种就是个 “假说”。  
--
FROM 136.56.63.*

符号系统不是伽利略笛卡尔的功劳吗
【 在 gongtsinese 的大作中提到: 】
: 这个牛顿先搞出来，莱布尼茨完善符号系统。妥妥单点起源。
--
FROM 219.142.99.*