- 主题:周勃安刘，最后却被汉文帝猜忌至死，有解吗
周亚夫景帝又不是没有给过他机会，那次吃肉是一次，后来他儿子出事后他不能赶紧划清界限是第二次，更何况他还得罪了王窦两家外戚，不死就没天理了。
【 在 YUNMZ (花非花★白日放歌须纵酒) 的大作中提到: 】
: 屠尽惠帝一脉，有这下场就算不错了。倒是他儿子可怜，很大程度上替他还债了…
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 139.205.199.*
周勃没有陈平的智慧，陈平懂得把权力留给文帝，所以能够善终。周勃对汉文帝使用贾谊大加诋毁，这就注定了他会被敲打。
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 很尴尬
: 选择了这条路，就无法避免未来的风险
: 放下权力后，被政敌整的要死要活的也很多啊
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.190.*
FROM 139.205.190.*
同时期的陈平怎么就善终了，还是周勃自己不知道进退：
绛侯为丞相，朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常自送之。袁盎进曰：“陛下以丞相何如人？”上曰：“社稷臣。”盎曰：“绛侯所谓功臣，非社稷臣，社稷臣主在与在，主亡与亡。方吕后时，诸吕用事，擅相王，刘氏不绝如带。是时绛侯为太尉，主兵柄，弗能正。吕后崩，大臣相与共畔诸吕，太尉主兵，適会其成功，所谓功臣，非社稷臣。丞相如有骄主色。陛下谦让，臣主失礼，窃为陛下不取也。”後朝，上益庄，“吾与而兄善，今兒廷毁我！”盎遂不谢。
【 在 holdheart (holdheart) 的大作中提到: 】
: 完全不是一回事，
: 周是行废立，但又大权旁落，皇帝不舒服，还tm天天见，
: 郭虽为柱石，但未参与宫廷斗争，
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.190.*
FROM 139.205.190.*
徐阶实际上是被高拱整的，海瑞只不过是间接打击的工具。
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 是的
: 我主要是说徐玠下台后，被海瑞整的惨兮兮的那部分
: 徐玠这里，体现的是高明的政治智慧：做一个清官，更要奸
: ...................
--
FROM 139.205.190.*
张居正几乎没把高拱整死，后来张居正死后高拱准备的黑材料《病榻遗言》又成了打击张居正的工具。
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 然后张居正复仇？
--
修改:bhima FROM 139.205.190.*
FROM 139.205.190.*
于谦当时没想到明代宗到死一直没有健康的太子啊，如果明代宗有自己的儿子于谦当然优先拥戴后者。
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 在接回英宗这个事上，于谦做了保证坑了明代宗
: 结果英宗还把于谦咔嚓了
--
修改:bhima FROM 139.205.190.*
FROM 139.205.190.*
政策路线的不一样必定是往死里斗。
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 这个内阁的持续政斗相当精彩
: 而且这些人大部分政绩还不错
: 别的时期好像没这么集中。。
: ...................
--
FROM 139.205.190.*
于谦知道夺门之变的时候他手上还有兵权的，但是他没有反抗默认了夺门之变。如果朱见济还活着他完全可以直接去拥戴朱见济监国，朱祁镇那点人不够看的。
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 你的意思是 朱见济不夭折了
: 于谦会对付夺门之变？
--
FROM 139.205.190.*
死不死跟功劳大小有什么关系？周亚夫在平定七国之乱中严重得罪了刘武和窦太后，后面又坚决反对刘武立嗣，就汉武帝初期窦太后掌权的现实他能有好下场？用窦太后对郅都的例子就可以看到了。
【 在 diaochong (上班的雕虫~~小猪) 的大作中提到: 】
: 三个月解决掉七王之乱，恩同再造。不应该死。
--
修改:bhima FROM 139.205.190.*
FROM 139.205.190.*
引用一篇论文《周亚夫与汉初功臣集团的没落》里的话来总结就是：汉初功臣集团是西汉最初的统治基础。汉初政权的重心 ,长期偏向以丞相为中心的政府 ,而皇权相对较弱。汉文帝即位之后 ,开始了向专制皇权的转变。功臣集团由于其“少文多质”的特性 ,政治势力不断衰落 ,终于退出了历史舞台。周亚夫之死 ,就是功臣集团的落幕悲歌。作者：李温仁
周亚夫不死，武帝时期大批量削去功臣子弟的爵位是会引起强烈反弹的。
【 在 diaochong (上班的雕虫~~小猪) 的大作中提到: 】
: 三个月解决掉七王之乱，恩同再造。不应该死。
--
修改:bhima FROM 139.205.190.*
FROM 139.205.190.*