按推断，乾隆打缅甸，八旗兵被蚊子跳蚤弄死的应该比刀枪弄死的要多，所以披甲八旗兵拿不下穿筒裙的缅甸兵也正常。但是也有疑问之处，看第四次征缅甸调用了荆州的驻防八旗，按常理荆州的八旗应该适应炎热气候。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 在国力相对强盛时期的拓边这种事儿，都是遇到了实际阻力才停止的。
: 一方面，从乾隆朝的战绩而言，在热带地区总体来说大多是失败的，只有之前统治基础尚可的对台平叛拿下了。对越、对缅均不能成功，就连对廓尔喀也是攻到加德满都就停了。这种情况，以乾隆本人及清廷的用力程度而言，并不能说不用心，结果仍然如此，背后势必有其规律。
: 另一方面，以清廷对对手和当地情况的了解程度而言，也能看出差别。清廷对西北和内亚草原足够了解，有之前几代人的情报和治政积累，以乾隆略高于中人之资的水平而言，也可以做到打准噶尔时力排众议，打赢了之后能相对妥善善后并约束进一步的进取之心。但到了几乎不了解的热带丛林地区，就会昏招频出。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*

仔细看看，前三次也不算怎么败啊
【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: 作者   燕子趣谈
: 乾隆五十七年（1792年），82岁高龄的乾隆皇帝撰写了《十全记》，记录了登基以来的十项伟大成就，即所谓的“十全武功”，按照乾隆的说法：
: "十全者，平定准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。”
: ...................
--
FROM 183.239.136.*

看来，您也是到了18世纪还特别迷信八旗武士那种了。主贴不是说的很明白了吗，满清落后于时代的本质在缅甸已经暴露无遗，然而清廷并无半点知觉；清实亡于乾隆，中国衰落的直接原因也是他，乾嘉道年间是中国闭关锁国、愚昧无知的顶峰
【 在 jeedy 的大作中提到: 】
: 乾隆和后来的英雄都值得歌颂不矛盾。
: 没有乾隆，现在中国也没有那么多的基础起来。
--
FROM 117.136.38.*

中国军队又不是打缅甸伤亡惨重
李弥的败残军都能打得他们叫爸爸
缅甸就是元明清三代横

【 在 ZhangJuZheng (荆州加油！湖北加油！) 的大作中提到: 】
: 缅甸确实不好打 想想1942年 中国军队也是伤亡惨重
--
FROM 210.12.196.*

远征军是跟日军打。。。
【 在 ZhangJuZheng (荆州加油！湖北加油！) 的大作中提到: 】
: 缅甸确实不好打 想想1942年 中国军队也是伤亡惨重
--
FROM 119.123.69.*