- 主题:“明实亡于万历”，“清实亡于乾隆”都是甩锅论
把复杂的事情，
归因于一人，一事。
这是不讲实事求是，不讲道理的做法。
--
FROM 120.85.149.*
较真了 网上有明实亡于万历、嘉靖、宣德、永乐、崇祯、正德、洪武、正统、天启、成化。。。。。。。。的文章
都是博人眼球的
: 归因于一人，一事。
: 这是不讲实事求是，不讲道理的做法。
--
FROM 60.191.37.*
明时期的文献资料，大部分都被毁了吧？后面的，都是人云亦云了
【 在 BlackMask 的大作中提到: 】
: 较真了 网上有明实亡于万历、嘉靖、宣德、永乐、崇祯、正德、洪武、正统、天启、成化。。。。。。。。的文章
: 都是博人眼球的
:
--
FROM 42.80.162.*
明实录还是比较完整的。
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 明时期的文献资料，大部分都被毁了吧？后面的，都是人云亦云了
: 【 在 BlackMask 的大作中提到: 】
: : 较真了 网上有明实亡于万历、嘉靖、宣德、永乐、崇祯、正德、洪武、正统、天启、成化。。。。。。。。的文章
: : 都是博人眼球的
--
FROM 114.248.224.*
但也是清人编的吧？
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 明实录还是比较完整的。
--
FROM 42.80.162.*
明人编的，清人编的是明史
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 但也是清人编的吧？
: 【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: : 明实录还是比较完整的。
: --
--
FROM 114.248.224.*
s不明白为嘛那么多人推崇那本狗屁倒灶的万历十五年，从来没觉得好
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 把复杂的事情，
: 归因于一人，一事。
:
: 这是不讲实事求是，不讲道理的做法。
--
FROM 136.56.63.*
有个数目字管理的提法呗
【 在 cjohn 的大作中提到: 】
: s不明白为嘛那么多人推崇那本狗屁倒灶的万历十五年，从来没觉得好
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.85.149.*
因为正常来说，崇祯溥仪才是亡国之君，本身亡于万历也是标新立异吸引眼球吧
--
FROM 114.244.157.*
历史学，不标新立异，怎么蒙人啊
--
FROM 218.69.64.*