- 主题:袁腾飞最近讲二战，说的对不对？
论臭名昭著，慕尼黑协定更臭，那才是助纣为虐。德三到1939年，征服全欧的野心已经昭然若揭，不往西就往东。慕尼黑协定英法想祸水东引在先，苏联人只不过顺水推舟罢了。
【 在 coollpe 的大作中提到: 】
: 其中一部分是说，
: 1939年苏联跟希特勒签订了臭名昭著的苏德互不侵犯协定 根据这个协定的秘密协议书，然后他吞并这个波罗地海三国 发动苏芬战争 是吧 而且最有意思的是：他也知道这份秘密协定臭名昭著啊 所以呢 当斯大林的忠实走狗苏联外长莫洛托夫签这个协定的时候他自己的名字，他没用西里尔字母 没用俄文字母 而用的是拉丁字母，啊就好比一边咱们现在人签名，你不写这个汉字 你写汉语拼音啊 到时你说这不是我写来着 你看我 我。。。
:
--
FROM 110.53.188.*
怎么可能，西普鲁士、波兹南不要了吗，犹太野心家不追杀了吗，“什么是德意志祖国”
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 如果元首能在1939年收手，不入侵波蘭，而是徹底消化當時德國的領土，他就是偉大的
: 政治家思想家革命家和軍事家。
:
--
FROM 110.53.188.*
你这个给英法洗的太明显了，论侵略瓜分屠杀，英法不该跟苏联比，他是沙俄这一档的，二战前英法依然是全世界殖民头子的总代表。
至于希特勒先进攻西欧，这是因为希特勒觉得苏联太大，一时收拾不了；加上德军参谋部的惯性思维，一战时候德国就是西攻为主。苏联趁势讲和，拖延时间。
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: 那英法是没救盟友，苏联直接侵略瓜分和屠杀，还是有程度差别。苏联不应该跟英法比，它是德国这一档的，入侵波兰，波罗的海三国，芬兰，罗马尼亚，侵略成就跟德国算一档。
: 至于对抗德国，谁都希望倒霉的是别人，这本来也正常，但英法看起来也没太全心全意希望引到苏联，不经过波兰怎么打苏联，入侵了波兰英法就再也不跟德国媾和，难道英法一边向德国宣战坚决不再和谈，一面希望德国进攻苏联么。这显然是不可能的么，只可能促进苏德的和睦。
: 苏联还是给自己加戏加的有点多，实际上英法就没太看重苏联，在当时认为它实力不够，比较轻视，苏联真挨打了也会援助，总比自己死人强，这也是德国决定先进攻西方的原因之一，希特勒做这个决定时就明说了进攻苏联的话英法会帮助苏联，进攻英法的话苏联可以保证作壁上观。
: ...................
--
FROM 110.53.188.*
俄国人警惕性强一些也是正常的，所以把国防线前移，恢复沙俄边界。因为纳粹对于斯拉夫人可是要种族灭绝的，而对于英法这些日耳曼同宗，本来就是勾勾搭搭，占领法国后，也没有实施在东线的所谓“东方政策”“东方总计划”。你考虑这些背景吧。
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: 单说二战前在欧洲的侵略啊，苏德是一档的，要是把鸦片战争都算上本来也跟慕尼黑不沾边。而且你这里一个错乱的地方是跟沙俄比那也应该是对应国家的历史跟历史比，总不能沙俄演化成苏联，然后同时代的英法又去跟苏联的历史前身时空错乱去比，毕竟两边是共用同样的时空，在同步的时间流逝。沙俄侵占的土地也基本被苏联继承了，只不过陆地相连，把这些土地算成自己国家的了，莫斯科公国才多大。英法俄历史都是侵略狂人，但二战前还在继续的，那只是苏联。
: 我不用给英法洗地，英法很不是东西，只是比苏联强就是了。观点以外的史实就是德国入侵波兰后英法就再也不跟德国和谈了，即使德国反复请求，又说是最后一次，地理事实是不入侵波兰就没法以可行的方法入侵苏联，还能怎么走，那英法怎么引德国打苏联，通过对德国宣战的方式？
: 苏德战争前可没人认为苏联是跟英法或德国一个等级的，德国打下了法国都还认为苏联比英国好打，拿英国没办法就只能打苏联，事前根本就不是觉得苏联难打。这个要有条件也不用推测，我记得打苏联英法会帮助苏联等等，就是希特勒对军方的大体原话，也可能我记错了，你这个推测要有什么原始记录的话那应该就比较好。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 110.53.188.*
FROM 110.53.188.*