正确的废话

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
:
: 全文太精彩了，名言名句也非常有哲理。
: 得道多助失道寡助；天时不如地利、地利不如人和；域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。

#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 220.255.76.*

孟子经历的历史太短，战国的结果是暴秦逞兵革之利一统天下，后来的蒙古，满清没什么道也统一了

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 全文太精彩了，名言名句也非常有哲理。
: 得道多助失道寡助；天时不如地利、地利不如人和；域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。
--
FROM 106.120.201.*

河殇晚了30年。


【 在 zyf674 的大作中提到: 】
: 中文不需要逻辑，需要的是气势，摆事实讲道理的文章不如多用排比多引用名人名言的文章更容易得分
:
--
FROM 120.85.149.*

白左调调太重，还是嘴炮


【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 全文太精彩了，名言名句也非常有哲理。
: 得道多助失道寡助；天时不如地利、地利不如人和；域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。
--
FROM 114.242.249.*

你们也没有读过孟子，完全凭自己想象，胡乱理解，胡乱批评

原文很短，我引全文如下

公孙丑章句下·第一节原文
原文

　　孟子曰：“天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。

　　故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔；故君子有不战，战必胜矣。”


本文中孟子并没有论述天时重不重要，地利重不重要，人和重不重要。孟子是说明三者之间相对谁重要，就是天时不如地利，地利不如人和；最后得出，以天下之所顺，攻亲戚之所畔；故君子有不战，战必胜矣。

白话就是说，一个天下都拥护的人攻打亲戚都背叛他的人，谁胜谁负呢？


你们一味强调地利，不是陷入唯武器论了吗？

小米加步枪战胜日寇，怎么解释呢？

反之，武器再精良，80%的人是第五纵队，能打胜吗？

现代人了，不应该再有取名敏讷引用得道多助失道寡助又反孔孟的怪像了
--
FROM 43.224.44.*