- 主题:西汉、西周、西晋的分封制度一样吗？
八王就没啥权力
八王大多数根据地都不是自己的封国
他们的权力来源不是XX王的封爵,而是XX将军XX牧的行政职务
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 那么相对于西周诸侯，七国八王少了啥权力呢？
--
FROM 124.126.178.*
制度还是有的
比如齐国的国高两家
诸侯国内最大的两家上卿被称为天子之守,也直接对周天子负责
其实和汉朝的国相有相似之处
只不过随着时间推移,这些上卿和周天子的关系也疏离了,也就是继承时候需要周天子走个手续
而且他们的实力也不再是国内数一数二
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 西周基本上是没有什么正式的制度管理诸侯权力的，有的也只是一些礼仪上的。诸侯的义务只是定时朝贡，周王干仗时看情况出兵应援一下。最多哪个诸侯造反你纠集一帮人把他干了，还不能把他封国除了，只能换个人。
: 虽然实际上最终都是力量对比，但有制度和没制度就是根本的区别。
:
--
FROM 124.126.178.*
史书上似乎只能确认国高两家,主要是涉及了后面管仲见周天子时候的礼仪问题,管仲认为自己不是国高两家,是不能接受周天子对上卿的礼仪的,从而表示国高的特殊性
考古上的铭文,似乎也有些贵族的身份是监,一般认为这些家族来自周王的指派而不是诸侯的赏赐.
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 这倒确实不知，这是齐国的特例还是普遍的？
:
--
FROM 124.126.178.*
西周的早期分封,尤其是对东部地区的分封,其实可以类比风投和创业团队
风投给你点资本,派个董事,但是业务怎么干主要还是创业团队来决策
公司做大了之后,给原来的投资者尊重是有的,当乖宝贝则未必
--
FROM 1.203.120.*