学生时代学历史只有很少课堂时间很少课外资料，那时学历史主要从国家民族大视角传承文化注入红色基因。

离校后，学历史的人都是有兴趣的人，时间、资源不是限制，那么此时的学习除了聊天助兴，还有别的意义吗？

真诚求教

谢谢大家，其中三个回复我赞同，是真的有用，真的是对个人有用。
--
修改:mlsn20051119 FROM 106.121.134.*
FROM 106.121.134.*

人生如果没有轮回都是毫无意义的，何况是历史。
【 在 mlsn20051119 (反共反中国的去死，骂中华民族就是骂爹娘) 的大作中提到: 】
: 学生时代学历史只有很少课堂时间很少课外资料，那时学历史主要从国家民族大视角传承文化注入红色基因。
: 离校后，学历史的人都是有兴趣的人，时间、资源不是限制，那么此时的学习除了聊天助兴，还有别的意义吗？
: 真诚求教
: ...................
--
FROM 125.217.232.*

第一有趣
第二长知识
第三可以借鉴一些经验和教训
--
FROM 218.247.174.*

作用之一，是能让你对这个世界的运行有一个新的认识。

举个例子，比如之前看到一个新闻，说有人在墓碑上刻上了二维码，别人扫这个二维码就可以看到他家先人的事迹。一个朋友也看到了，然后就觉得这个做法不太对。因为他觉着，墓碑这一类，在形式上，应该尽量保持不变。
但是呢，其实历史地来看，墓碑这种形式，不是从来就有的。在先秦或更早的时期，不仅一般没有墓碑，而且不管是墓内，那还是墓外，几乎都没有记述墓主人生平的文字。到了汉代，才有了比较多的墓穴内出现一个简述性的墓志，一般也就一句话。南北朝之后，才比较多的普通人在墓前树碑。再往后，才渐渐有比较多的人在墓碑上镌刻事迹。。。所以，总的来说，以现在的主流价值观而言，葬式还称得上“庄重”即可。墓碑的形式，则完全不必一成不变。（当然，纯从技术的角度考量，刻二维码这个点子，的确不太何时，因为服务器的维护恐怕持续不了多少年，二维码本身也很快就会不清楚了，甚至再过十来年，二维码这技术恐怕都要被淘汰了。但是墓碑这东西，恐怕还是要在百年这个量级上设计的。。。）

所以呢，话说回来，“以史为鉴”不是一句空话，也并不是只有大人物才谈得上以史为鉴。搞历史比较容易让你独立的形成价值观。当然，钻牛角尖的人，也容易“知识越多越反动”，所以自己看着办吧。。。


【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
: 学生时代学历史只有很少课堂时间很少课外资料，那时学历史主要从国家民族大视角传承文化注入红色基因。
: 离校后，学历史的人都是有兴趣的人，时间、资源不是限制，那么此时的学习除了聊天助兴，还有别的意义吗？
: 真诚求教
--
修改:molar FROM 210.12.245.*
FROM 210.12.245.*

学习历史没有用。
历史的进程是马尔科夫过程，别问我怎么知道的，我是理科生。
【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
: 学生时代学历史只有很少课堂时间很少课外资料，那时学历史主要从国家民族大视角传承文化注入红色基因。
: 离校后，学历史的人都是有兴趣的人，时间、资源不是限制，那么此时的学习除了聊天助兴，还有别的意义吗？
: 真诚求教
--
FROM 221.216.84.*