刀剑面对重甲敌人还有用吗？面对金军铁浮屠，宋军选择弃刀用剑
锦衣夜行
冷兵器研究所微信公众号：lbqyjs
刀剑面对重甲敌人还有用吗？面对金军铁浮屠，宋军选择弃刀用剑
为你朗读
6 分钟
22 人赞同了该文章
作者｜冷研作者团队-人渣啸西风
字数：3331，阅读时间：约15分钟
编者按：在很多影视作品中，一身重甲的敌人一波一波冲上来，能被主角们拿刀一挥就倒下死掉，仿佛身上的甲胄根本不存在一般。而在文学作品中又往往描写甲胄刀枪不入。从现实的角度来看一副甲胄造价不菲，远高于刀剑，但是如果刀剑能够轻易破防的话那么甲胄也没什么存在的价值了。然而刀剑的装备比例也一直都不很低，那么刀剑到底对重甲敌人有效果吗？如果完全没有效果，那么为什么还要装备这么多的刀剑呢？
首先要说的是，因为即便现在，盔甲造价也不算很便宜，所以真正接触过盔甲的人比较少，很多人对于盔甲的性能缺乏了解，要么觉得盔甲不堪一击要么觉得盔甲刀枪不入。甚至还有人觉得如果是双方重甲士兵作战可能没多少死伤，士兵大多都只是打脱力吧。这当然是不可能的了，古代盔甲并不是托尼史塔克的钢铁战衣，并没有内置能源做动力能做到密不透风还能灵活行动的程度。古代盔甲也不是振金做的，各种重钝器，比如鞭锏锤一类武器就足以打破铁甲防御。只是古代打仗虽然也有重钝器这种破甲武器，但是也大多是骑兵才会装备，毕竟骑马的话，坐骑鞍具上可以负载备用武器。而步兵来说穿着重甲就已经负担很大了，很少还会再携带针对盔甲的重钝器。
▲北宋兵书《武经总要》插图
在面对各种著名重甲部队的宋代，虽然出现了鞭锏这种专门针对重甲的重钝器，但是刀剑的装备率一样不低。因为刀剑一类利刃武器对于重甲敌人也并非毫无作用，古代盔甲为了能活动，总是有缝隙的，有着很多盔甲防御不到的死角，主要是朝这些防御不到的地方下手。宋代对于披甲率提高的重甲对手，首先是把从汉代起淘汰出军队制式装备的剑，重新捡起装备军队。要知道唐代剑还不是军队制式装备呢，目前为止存世的唐代刀还有几把，存世唐代剑可是就只有一个木质班剑，上朝挂腰上作为装饰用的木剑而已。到了宋代，剑可是又回到了军队序列之中了。其实正是因为重甲敌人比例越来越高导致的。而面对铁鹞子、铁浮屠这种重甲对手的时候，剑是可以做出有效杀伤的。
而宋代的单手刀只有手刀一种，刀刃加宽，刀头较平，几乎放弃刺击作用，主要强化劈砍。针对的是无甲或者是轻甲的对手，毕竟打起仗来不可能都是精锐重甲部队，大部分的部队还是轻甲甚至无甲的杂兵。这种强化劈砍的宽刃刀对抗这些轻甲甚至无甲的对手就十分好用了。宋代的刀剑进行了不同的分工，刀更针对于轻甲以及无甲对手，而剑则面对重甲敌人也有一战之力。
▲徐州博物馆所藏辽代甲胄
古代的盔甲主要还是在保证灵活性的前提下尽量防护，上图中的辽代甲胄防御面积就没有那么严密，即便是不懂格斗的人也能轻易想得到攻击哪里可以杀伤穿着这种甲胄的对手。比如这种甲胄没有护喉，如果用剑刺喉就可以杀死对手。再比如挥砍对方肘关节一类甲胄防御不到的部位也可以让对方失去战斗能力。
现在复原盔甲里广受欢迎的金国铁浮屠的盔甲，防御面积更大，脸都遮住，辽代甲胄很多没有防御的部位，在金国铁浮屠的盔甲上都不是弱点了。但是即便如此，在进行攻击的时候，如上图这样，我们依然可以看得到腋下那块位置没有甲片防御，属于防御死角部位，这个位置几乎是绝大部分盔甲都会有有的防御死角。因为肩关节想要灵活运动，腋下确实不方便装甲片，不然整个胳膊都会被支棱起来落不下去。就算是棉甲，腋下也是要减薄的，现在很多兵击棉甲腋下没有减薄都导致胳膊支起来放不下去，比较影响胳膊的灵活性。所以如果你有面盾，面对图上这个对手，用盾牌挡开对方刀剑，就可以找到机会持剑捅他腋下。一旦刺入胸腔内，就古代的医疗条件，基本等于死亡。
另外大家都学过物理，也都知道压强的概念。在刀剑的攻击中，相对于劈砍来说，刺击的压强更大。古代使用的札甲的甲片并不是很厚，比较常见厚度一般在0.7~0.8mm左右，当然古代没有流水线，甲片的厚度自然不可能做到特别精确，误差肯定是有的，而且不同盔甲甚至不同部位的甲片厚度也有一些区别。但是总的来说少有超过1mm厚度的甲片。虽然听起来比较薄，但这种厚度的甲片在面对劈砍时已经可以做到比较完美的防御了，只要砍中甲片普通刀剑是不可能破防的。毕竟这么薄的甲片覆盖全身，重量也差不多在50斤左右了，甲片厚度如果再增加的话，负重就太高了，最多要害部位增强防护，比如装个护心镜之类的。如果全力捅刺，想要直接正面捅破甲片杀伤对手也是很难做到的。所以这个厚度已经可以做到足够的防御力了，但是大力捅刺下也是有较大可能把甲片挤变形然后从甲缝里通进去杀伤对手的，从甲片连接的缝隙里剑刺进去不是什么不可能的事请，毕竟古代的盔甲不是振金做的，没有托尼史塔克的钢铁战衣那么坚固。这就是为什么宋代手刀，变为宽刃刀头较平，强化劈砍，然后重新装备强化刺击的剑。重甲照样捅他。
当然重甲武士一方也会尽量避免被对方攻击到盔甲防御不到的薄弱部位，比如上图中的金国武士复原图中站立着的那名金国重甲武士，他选择外面穿一件袍子把盔甲遮盖起来，这样对手就难以确定什么地方是盔甲防御不到的薄弱部位。而且盔甲也并不需要彻底无缝可钻，有防御不到的部位只要自己重点防护住，其他有盔甲防护的部位就可以不需要去防御了，盔甲不够的地方，靠技术弥补即可。毕竟重甲部队并不会单独作战，重甲部队也是依靠阵型互相掩护进行作战的，只要阵型在，想要靠刀剑杀伤重甲士兵是一件比较困难的事情。
所以虽然剑面对重甲对手也有一战之力，但是毕竟短兵器不是专门用来对抗重甲敌人的，就算是鞭锏这样的重钝器面对结阵的重甲士兵也难以正面攻破对方阵型，毕竟鞭锏一类重钝器长度较短，对方重甲士兵使用长兵器的话根本凑不过去就被对方杀死，而且越是重钝器挥舞的动作也越大，需要一定的空间来实战，没法组成密集阵型，不然钢鞭一挥先砸中旁边的友军了。想要有效地杀伤结阵的重甲士兵，主要还是要靠长兵器和重弩。著名的金兀术也就是完颜宗弼，皇统八年在病中写的遗书《临终遗行府四帅书》中就说到：“吾者南征，见宋用军器大妙者，不过神臂弓，次者重斧，外无所畏，今付样造之。”神臂弓虽然名字是弓，但实际上是弩，重弩这种东西，一向都是破甲利器，普通的铁甲毕竟甲片厚度做不了太厚，弓箭难以穿透，但是重弩可以穿透铠甲杀伤敌人。不仅中国如此，欧洲也因为重弩可以穿透盔甲杀死骑士，认为即便卑贱的农夫也能用弩杀死高贵的骑士，于是颁布了禁弩法令。但是并没有什么用，弩该用还是用，导致骑士们纷纷开始升级自己的盔甲，间接的导致了板甲的出现。
▲宋代持斧武士像
而近战武器就是靠大斧一类长杆重武器来进行杀伤了，《宋史》记载：“方大战时，兀术被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战，兵皆重铠甲，号「铁浮图」；戴铁兜牟，周匝缀长檐……官军以枪标去其兜牟，大斧断其臂，碎其首。”用长枪挑飞头盔，拿重斧去砍对方的胳膊，再砍碎没头盔的脑袋。中式盔甲追求灵活，手臂防护还是有较大漏洞，所以要砍手臂还是比较容易操作。在现在全甲格斗比赛中，用长杆斧砍头盔，尤其是斜砍或者横斩，很多选手头盔并没有被砍破，但是导致脊椎错位失去战斗能力，送去场外急救。
▲宋代持剑武士石刻
在冷兵器战争中，刀剑毕竟是副武器而非主战武器，在面对列阵的重甲敌人的时候是不会用刀剑来对抗的。但是刀剑面对重甲敌人也并非无计可施彻底没用，在守城、巷战这类无法结阵的狭窄环境中刀剑面对重甲敌人依然时有一战之力的。而且在长兵器损毁或是脱手的情况下，拔出刀剑主动近身也是古代作战时的一个常见的做法，这种情况下重甲敌人本就灵活受限，突然近身的情况下很难防御住盔甲的薄弱部位，这也是刀剑杀伤重甲对手的一个手段。
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者人渣啸西风，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
来自专栏
冷兵器研究所
锦衣夜行 · 1972 篇内容
近代西藏军队发展史：火绳枪抵御英国侵略，到甲骑俱装对抗轰炸机
文章 · 149 赞同 · 13 评论
评论 1
写下你的评论...
面局座
等级 8
一直觉得宋代的刀很奇怪，历朝历代单兵腰刀基本都是细长带尖的，唯独宋朝是那种平头短宽手刀。而且看宋朝的剑也是挺宽的，头也略平，似乎也是适合砍，不像是适合刺击甲缝弱点。
8 小时前
1
查看全部评论
--
FROM 180.143.213.*