- 主题:熊心的楚怀王是个啥说法
义帝也是自己作的。
他一放牛娃本来就是项梁叔侄抬出来的牌坊,自己也很清楚自己的身份。
结果项梁中伏身亡,他一下子就膨胀了,想欺负项羽年轻没有根基,自己做老大。
这就是纯粹的作死。
另外,项羽的败亡有很大的运气成分,此人还是很牛B的。不说别的,就凭他坑了杀师父的仇人,章邯麾下几十万秦军,然后还依然任命此人镇守秦帝,防备刘邦,就知道他是个人物。袭杀宋义更是神来之笔,政治上牛的一塌糊涂。
他唯一缺的,应该就是逆天的运气了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 不是吧,把异地都陈河了
--
FROM 223.104.38.*
项羽的症结是出道时间短,大家伙儿不认,政治基本盘薄弱。
这是其年龄所带来的天然劣势,非战之罪。沉杀义帝,分制诸侯,都是不得不为,非如此,政治基本盘薄弱的项羽根本无法掌控大局。
项羽可惜的是运气太差,彭城一战居然让刘邦逃出生天。
如果项羽能像李世民一样擒杀刘邦,两千多年之后的你我,恐怕都是得是楚族华夏人。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 天下未定项羽便因骄傲自负而公然暴露独霸天下的小心眼——然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳;至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。
: 对比刘邦的,事先啥都给、功成灭三族,不能不说项羽就是政治不及格。
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
项羽不是用人策略有问题,而是他无人可用。
范增跟他也是三心二意。
他最大的短板,是太年轻,跟刘邦这种四五十的老油子没法比。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 项羽是楚国贵族,号召力比农民邦强多了,要说农民邦能在那个时代坐稳天下才是无法解释的奇迹,更加不能用这一类理由解释项羽的失败。
: 刘邦屡次逃脱算是个偶然因素,但绝不是项羽失败的关键因素,就算他搞定刘邦,你看他齐地的做法,轻松杀死田荣,却莫名奇妙的引起齐人新一轮的反抗。齐地这一段史书记载过略,推测还是所用非人,他的用人策略注定他永远搞不定天下。
:
--
FROM 223.104.38.*
项羽的很多作为,都是不得已而为之,是本钱太小所致。
他叔父项梁本钱大,可惜死的太早太意外,本钱根本没给他留下,反倒都成了专门坑他的包袱。项羽自身的本钱,完全是袭杀宋义这个项梁旧部之后,才慢慢靠项羽自身战无不胜的战绩一点点积累起来的,一共也没几年的功夫。
刘邦年岁比项羽大了近20岁,还一直干的是亭长这种基层的一把手,收拢过乡里乡亲大批的羽翼,不像项羽一直在项梁的羽翼阴影里成长,仅靠个人勇武博取了一个杀神的威名,两者实力对比完全不成比例的。
在这种极其不利的博弈格局之下,项羽竟然惊人的获取了至少三次对刘邦的绝对胜机,已经是堪称逆天了。
第一个胜机,是鸿门宴可以随便找个借口把刘邦宰了。但这样做政治代价太大,项羽权衡利弊之下没下手。
第二个胜机,是火烧咸阳城的时候,太过匆忙,没有把刘邦所部卷进去一起动手,让刘邦白捡了一个秦地的好名声。这里最重要的,其实还是萧何抢救出了秦地的户籍资料,这导致第二年刘邦暗渡陈仓拿下秦地后,能够立刻照方抓药在秦地反复大举征兵。没有萧何此举,刘邦必然不可能是项羽的对手。
第三个胜机,才是彭城一战,项羽没有像李世民擒杀窦建德一样擒杀刘邦,最终功败垂成。
而刘邦对项羽的胜机,则只有垓下之战这么一次,然后就让他把机会抓住了。
在实际战争中,运气是最核心的决定性因素,这和下棋不一样。下棋可以绝对的将死对手,实战中不存在的,没有必胜必败之局,只有胜算的多寡而已。
至于你说的那些坑杀秦兵,劫掠咸阳,杀宋义、义帝,都是项羽不得不为。秦楚之仇不共戴天,不猛搞秦人,不论是项羽还是项梁,都无法收拢基本盘楚人的军心。而如果不搞死宋义和义帝,项羽这个小年轻也注定玩不过义帝身边的那帮老油条,拿不到项梁的政治遗产,说不定什么时候就无声无息不明不白的像义帝一样被人做掉了。
项羽本身的能力,至少是可以和李世民有的一比的,而刘邦的能力气度,恰好和窦建德相似。两场枭雄争霸,结局只差了运气二字。
【 在 pigliugg 的大作中提到: 】
: 说反了吧?坑杀秦兵,劫略咸阳,把秦人推到了刘邦这边。
: 杀宋义,杀义帝,让他失了大义名分。
: 封诸侯时不公,给刘邦造就了很多盟友。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*