纪念这个事，有利于法国，不利于欧洲。欧洲基本除了法国自己，其他国家都把拿破仑给黑的够呛。黑拿破仑不知道是不是搅屎棍留下来的文化遗产。
【 在 Sunyata 的大作中提到: 】
:
http://acubit.com/show.php?f=1&t=2014954&m=17491559: “赞颂法国皇帝的伟大荣光，还是反省征服者的涂炭生灵？”著名的法国历史英雄——拿破仑——今年为其逝世200周年，法国官方不仅要为这位曾带来历史荣光的“法兰西人皇帝”准备盛大纪念；对拿破仑伟业念兹在兹的法国总统马克宏，早就期盼在这一天发表重要演说，借着拿破仑的故事重新宣扬“共和国价值”。但法国政府如此独厚拿破仑的纪念，多年来都有正反不同的舆论争议，毕竟在颂扬拿破仑“军神伟业”的同时，又该如何看待和解释那些因为拿破仑战争而惨死的那650万条人命？如果政府公开选择了拿破仑的历史记忆，为何又毫不在意思想延续至今、今年同样150周年的巴黎公社事件？在崇拜历史英雄已非理所当然的现代，法国政府的立场该如何拿捏？“纪念”与“歌颂”的微妙差别，又偷渡著怎样的“政治符号”矛盾？
: 拿破仑的相关纪念活动在法国并不罕见，只是过往多以特别的战役事件为主，政府官方也少有高调主导的角色。这一次逝世200周年的仪式之所以掀起话题，也在于马克宏政府罕见地投注大量心力和资源，大张旗鼓准备节目仪式，但一方面又顾及舆论意见而强调会“功过并陈”，这种刻意为之的政治设计感，才激起这回200年罕见的“拿破仑大辩”。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*