- 主题:牛顿之前英国没什么大科学家吧
明朝中国明显强于英国吧。
明朝王文素的算学宝鉴里记录了导数,比牛顿、莱布尼兹早了几百年。
明朝的数学类书籍传入欧洲以后才启发了欧洲人。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 本中上次就总结过,明亡之前,英国并没有比中国强到哪去,就一个哲学家培根、医学家哈维(他的标志性成果血液循环还有可能是剽窃西班牙人的)。相比中国除了离意大利半岛近,接受文艺复兴的成果更多更便利,没有什么原创性科研成果。
: 波义尔这一批人是明亡以后出来的,牛顿要更晚。
: 当时全世界的开化先后顺序,就是看谁离文艺复兴核心区更近,谁能够更快接受文艺复兴带来的理性哲学。英国本来是边陲小岛,不如意大利、法国乃至大陆上的德国。是天主教廷胡搞,加上天主教国家对抗奥斯曼国力大损、地中海贸易航路被封,才导致新教区英国德国的崛起。中国本身就离得远,再加上满清胡搞,所以就彻底沉沦了
--
FROM 49.66.111.*
这个是望文生义吹牛逼了
【 在 A3C 的大作中提到: 】
: 明朝中国明显强于英国吧。
: 明朝王文素的算学宝鉴里记录了导数,比牛顿、莱布尼兹早了几百年。
: 明朝的数学类书籍传入欧洲以后才启发了欧洲人。
: ...................
--
FROM 223.72.65.*
就算我读书少我也还知道柯南道尔,简奥斯汀,写呼啸山庄的勃朗特。另外莎士比亚还是更牛逼一些的吧
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 英国作家好像也不行,就莎士比亚狄根思,和法国雨果巴尔扎克大仲马比都差
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 本中上次就总结过,明亡之前,英国并没有比中国强到哪去,就一个哲学家培根、医学家哈维(他的标志性成果血液循环还有可能是剽窃西班牙人的)。相比中国除了离意大利半岛近,接受文艺复兴的成果更多更便利,没有什么原创性科研成果。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.222.20.*
除了莎士比亚,其他的不上档次吧,如果你说但丁差不多
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 就算我读书少我也还知道柯南道尔,简奥斯汀,写呼啸山庄的勃朗特。另外莎士比亚还是更牛逼一些的吧
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 86.156.27.*
哪里吹牛逼了?事实俱在。
算学宝鉴原文互联网上都能看见,怎么就吹牛逼了?
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 这个是望文生义吹牛逼了
--
FROM 223.112.170.*
你从宝鉴原文里找到导数了吗
【 在 A3C 的大作中提到: 】
: 哪里吹牛逼了?事实俱在。
: 算学宝鉴原文互联网上都能看见,怎么就吹牛逼了?
:
--
修改:karin FROM 220.194.45.*
FROM 220.194.45.*
地理大发现以前,西方文明是以地中海、尤其是东地中海为中心,所以希腊罗马最先发达起来,科技也最领先。
地理大发现以后,贸易中心从地中海转到北大西洋,所以英国法国很快兴起,而意大利的科技就基本停滞了。当然荷兰也很繁荣,但实在是人口太少。至于德国,科技进步其实比英法要晚不少。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 wyid 的大作中提到: 】
之前的科学家好像都是法国德国意大利的,牛顿之后突然英国的科学家就起来了
音乐家哲学家文学家也是法德比较多
- 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 223.167.204.*
王文素导数这事貌似很可疑,虽然网上有这个说法,但是从来没人提出来,到底是哪一章哪一段用了导数,原文怎么写的。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 A3C 的大作中提到: 】
明朝中国明显强于英国吧。
明朝王文素的算学宝鉴里记录了导数,比牛顿、莱布尼兹早了几百年。
明朝的数学类书籍传入欧洲以后才
- 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 223.167.204.*