- 主题:蔡东藩怎么样
本屌俗人,没读过什么史书,近来兴冲冲买套蔡东藩历史通俗演义,发现开篇就很反感。
这货对秦朝汉朝,秦皇汉武的评价显得浅薄愚蠢,允满自恨。
我说得对吗?
--
修改:QiKeXiu FROM 121.34.54.*
FROM 121.34.54.*
可以增加谈资
--
FROM 112.27.239.*
很一般
--
FROM 113.116.83.*
不光是蔡东藩,历来文人对秦皇汉武的评价都不高,文人只对贾谊、屈原、司马迁之徒推崇备至。
蔡东藩这套书就看看就好,当科普读物。
【 在 QiKeXiu 的大作中提到: 】
: 本屌俗人,没读过什么史书,近来兴冲冲买套蔡东藩历史通俗演义,发现开篇就很反感。
: 这货对秦朝汉朝,秦皇汉武的评价显得浅薄愚蠢,允满自恨。
: 我说得对吗?
--
FROM 211.144.19.*
我把他的唐史演义当黄色小说看
【 在 cyanmild (大将军录尚书事) 的大作中提到: 】
: 不光是蔡东藩,历来文人对秦皇汉武的评价都不高,文人只对贾谊、屈原、司马迁之徒推崇备至。
: 蔡东藩这套书就看看就好,当科普读物。
--
FROM 36.110.121.*
做为科普还凑合
用野史穿起来正史,是常规做法
评价看屁股
--
FROM 60.29.153.*
比正史看起来轻松多了。用来拓展历史常识不错。
--
FROM 36.148.108.*
这是两千多年来的主流观点。近代挨揍挨多了,想借古人yy,才给这俩翻案的
【 在 QiKeXiu 的大作中提到: 】
: 本屌俗人,没读过什么史书,近来兴冲冲买套蔡东藩历史通俗演义,发现开篇就很反感。
: 这货对秦朝汉朝,秦皇汉武的评价显得浅薄愚蠢,允满自恨。
: 我说得对吗?
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 222.129.49.*
蔡的是科普性的,您看有“演义”两个字,而且文字不优美,叙事条理性一般,不建议看。如果想快速了解,还不如看柏杨版的《中国人史纲》,但柏杨掺杂了许多他个人主管好恶。
真正详尽的还是二十四史,尤其推荐《资治通鉴》。如果嫌竖版繁体字麻烦,中华书局的18本的简体字横版的《资治通鉴》感觉也不错。
【 在 QiKeXiu 的大作中提到: 】
: 本屌俗人,没读过什么史书,近来兴冲冲买套蔡东藩历史通俗演义,发现开篇就很反感。
: 这货对秦朝汉朝,秦皇汉武的评价显得浅薄愚蠢,允满自恨。
: 我说得对吗?
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
这书就是能把历史串起来,无他
【 在 QiKeXiu (QiKeXiu) 的大作中提到: 】
: 本屌俗人,没读过什么史书,近来兴冲冲买套蔡东藩历史通俗演义,发现开篇就很反感。
: 这货对秦朝汉朝,秦皇汉武的评价显得浅薄愚蠢,允满自恨。
: 我说得对吗?
: ...................
--
FROM 1.203.183.*