- 主题:大家如何评价易中天说的历史？
我还认为是搞历史的
原来是搞艺术学、美学的，不是搞历史学研究的
网上有个帖子
说是真正的历史学家对他嗤之以鼻
https://mp.weixin.qq.com/s/C1Nzv6zvzQHkr-iV-W3MbQ
--
FROM 111.192.245.*
很正常，这就是科普和科研的区别。
为了能让老百姓懂，就得采用不太准确但是明确的说法,
过于懂的历史学家必然看不上这一点。
【 在 manabc (老男人) 的大作中提到: 】
: 我还认为是搞历史的
: 原来是搞艺术学、美学的，不是搞历史学研究的
: 网上有个帖子
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
对我们这样的国家来说，学史读史是国家大患，因为中国史书就是政治正确，越学越傻。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 很正常，这就是科普和科研的区别。
: 为了能让老百姓懂，就得采用不太准确但是明确的说法,
: 过于懂的历史学家必然看不上这一点。
: ...................
--
FROM 1.68.116.*
你这话就矛盾了，又说国家大患，又说越学越傻
【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: 对我们这样的国家来说，学史读史是国家大患，因为中国史书就是政治正确，越学越傻。
--
FROM 115.236.9.*