- 主题:杨广占领朝鲜而善终,是不是千古一帝了?
攻南陈功劳足够大。但是这事应该太子去做
【 在 Yao2 (sss) 的大作中提到: 】
: 差别很大,李二有打天下的经历,这才是他最宝贵的财富,杨二没有这种经历,遇事容易理想化,会大大低估事情的难度
: --来自微水木3.5.8
--
FROM 180.166.53.*
纣王 + 崇祯 , 都够致命了
【 在 nij (nij) 的大作中提到: 】
: 隋炀帝除了不把老百姓当人,过分自负不接受别人的意见,其他的和李二也没有多大差别
--
FROM 180.166.53.*
秦国前面几个君王对应的后周的君王。杨坚就想学嬴政,不仅完成了统一,还进行了一系列改制,还好他吸收了教训,没有铺张,所以国祚比秦长。
根本原因还是天下分裂太久了,人心未定,还需要更长的时间去磨合,三代之内不宜折腾。
【 在 langman (要浪漫,先浪费!) 的大作中提到: 】
: 不一定要绝对的一一对应啊,隋文帝可以大概对应一下秦国前面的几世秦王嘛。
: 我是想说,嬴政和杨广确实有很多相似之处,都想办大事,也确实都很折腾民立财力,都打了不少仗,但嬴政早死,留下好名声,坏名声都给儿子了。
--
FROM 180.166.53.*
没死没人敢造反
【 在 karin (karin) 的大作中提到: 】
: 秦始皇死的时候陈胜吴广造反了吗
--
FROM 180.166.53.*
举几个例子?怎么判断到了崩溃边缘的
【 在 langman (要浪漫,先浪费!) 的大作中提到: 】
: 也不用神话嬴政,他在位的时候,秦军一直在疲于奔命扑灭各地的反军,已经到了崩溃边缘了,否则胡亥自己本事再大也做不到几年就把家业败光。
--
FROM 180.166.53.*