水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:杨广占领朝鲜而善终,是不是千古一帝了?
60楼
|
ericzeng
|
2021-05-18 09:37:40
|
展开
高句丽,不是高丽。一字之差,谬之千里
【 在 myeark 的大作中提到: 】
: 杨广废除了隋文帝过于苛刻的刑法,取消了谋反罪的连坐制。从这一点上来说对百姓不错。杨广本来打算打下高丽就让民众休养生息。
:
--
FROM 159.226.180.*
96楼
|
ericzeng
|
2021-05-18 10:38:03
|
展开
有道理,我们讨论战国故事,也不用考虑非要和棒子区分
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 也不是,隋唐时高句丽已经改名叫高丽了,当时隋唐的人就是用高丽称呼他们,说征高丽也不为错。
: 只是要把隋唐时期的高丽与后来的王建高丽区分开,中国的官方表态是王氏高丽是攀附隋唐时的高丽的国名而建,就像李元昊的夏不是夏禹的夏一样,两个高丽不存在历史的承继关系。我们没必要因为后来又出了个朝鲜高丽,就避讳说之前在东北的那个国家也叫高丽。
--
FROM 159.226.180.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版