- 主题:杨广占领朝鲜而善终，是不是千古一帝了？
是。
杨广和刘彻很像，都喜欢“干大事儿”。都有干大事儿的雄心壮志，也都有干大事儿的个人能力，都有前任留下的雄厚国力，两者相差的就是一点运气，否则绝对是千古一帝。
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 攻陷南朝，结束455年分裂局面。开创科举，扩大北部版图，大运河，统治半岛。每件事都很了不起。
:
: 来自 HRY-AL00a
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:hanfengze FROM 113.46.5.*
FROM 113.46.5.*
同意您前两段。
所以我觉得如果把杨广往后面挪一挪，前面哪怕换上一两个刘盈那种，隋炀帝就成了隋武帝，中国历史上就不仅有强盛的汉唐、富庶的宋朝，还有强盛+富庶的大隋。
反之，如果把刘彻换到汉朝第二个，以当时汉朝国力和刘彻的个性，汉大概率变成隋了。
【 在 bajibaji 的大作中提到: 】
:
: 差不多，杨广志向还是远大的，太着急建功立业了，但不是运气的因素。经过了几百年战乱百业凋敝，他爹建国后才几十年根本没积累起殷实的经济基础。
:
: 汉武帝也一样，没有他爹和他爷爷两代人的积累他也没法开疆拓土。他敢玩他也废。
:
: 当今也如此……家底殷实了才敢跟美帝硬刚。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
杨广没当皇帝时战功也不小，而且隐忍多年干掉杨勇上位，按说不像是小聪明，大运河和科举任何一件都能名垂青史了。
可惜非要打朝鲜，李世民那么强悍的都没打下来。耗国力太甚了，不顾人民死活，没拿老百姓当回事，灭亡也不算冤枉，只是可惜了隋文帝这么厚的底子。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
:
: 不是，你高看隋炀帝了。你仔细想想，他做的这些，只要去做，资质前20%的皇帝很多都能做到，但优秀皇帝需要的优点，比如政治成熟，知人善任，坚韧不拔，他还差很多。这是一个颇有小聪明，但缺乏大智慧的人。
:
: 发自「今日水木 on vivo NEX S」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
哈哈，您说的还真有道理。
确实很不理解杨广为什么在杭州不振作起来号令勤王。感觉大隋一下子就垮了，后期主要是群雄逐鹿，和隋没关系了。
看来杨坚鸡娃时忽略了挫折教育。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
:
: 从正值壮年的杨广自暴自弃当鸵鸟，跟躺在疗养院的刘彻积极出来稳定局面，布置好后事来看，俩人能力和心理差别巨大，绝不是什么运气，杨广就别来碰瓷了，一会碰瓷汉武帝一会碰瓷唐太宗。。。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
但您看，人家干成的大运河和科举，假设没有后面失国，称作千古一帝不为过吧，尤其是进士科举，和秦始皇的郡县制一样延续至今。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 从正值壮年的杨广自暴自弃当鸵鸟，跟躺在疗养院的刘彻积极出来稳定局面，布置好后事来看，俩人能力和心理差别巨大，绝不是什么运气，杨广就别来碰瓷了，一会碰瓷汉武帝一会碰瓷唐太宗。。。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
从科举到进士科举，算一个很大的跨越了，您看现在认为杨广开创科举的居多；女王开创的是“武举”吧，也算大的完善。
感觉杨广还是太顺了，没经历过太多错综复杂的局面，没应对好。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
:
: 那现在见到沿用至今的忽必烈版大运河，当时政权也没受影响，又将是几年一帝呢？
: 科举算杨广的功劳，那隋文帝咋算，而且科举是一个逐步完善过程，前有铺垫，后有变革，隋朝科举在取仕方面所占比例很小，从推动平民晋升来看，还不如女王时期
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
刘文静太冤了，不死肯定能进凌烟阁了。
李渊也挺黑啊，先放手让李世民出去拼命，给其幻想；然后看见成势了使劲打压，很明显是让李建成和李元吉互相制衡，没想到李世民更加果敢决断。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
:
: 打野渊吸取教训
: 对大野世民的挫折教育够够的
: 先是冤杀刘文静
: 后期拿大野元吉弹压大野世民
:
: 发自「今日水木 on SM-N9860」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
客观。
“知我罪我，其惟春秋”
【 在 cooltiger 的大作中提到: 】
: 杨广确实有干大事的志向，除了大家提到的这些，他还是唯一到过河西走廊的皇帝，还召集西域诸国首领创办了世博会。总结来说其罪也彰，其功也卓，弊在当代，利在千秋
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
杨广后期自暴自弃了，这一点与汉武帝相比确实相去甚远。
汉武帝巫蛊之祸后帝国也很危险，但他很快认识到自己问题，生前稳定乱局，加上霍光给力，昭帝、宣帝等都是明君，使大汉转危为安。
【 在 abb 的大作中提到: 】
:
: 隋炀帝就是典型的纨绔，志大才疏，大业初，到处折腾；惹的天下大乱后，又躲到江都不出来。反观汉武，先马邑试敌，再屡败屡战，终于封狼居胥。老年天下多叛，汉武一方面下罪己诏，一方面加紧镇压，可没避事怕事。
:
: 隋炀帝要是汉武，元光时就该躲到襄阳去了。汉武要到开皇之后，派高颎贺若弼就灭了句丽
:
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*
是的，您说的对。严谨的说是高句丽，高丽也还行，我记得当时历史课本上就说的是高丽。
叫朝鲜纯是为了讨论方便，没想到这个被冲上十大了。一般历史版帖子也就是两三页。哈哈。
【 在 happyxjh 的大作中提到: 】
: 是高句丽吧？高句丽的话 可比朝鲜大多了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.46.5.*