- 主题:中国古代很多文人很神奇，读完书，就治国平天下
这样的人历朝历代都有
春秋战国尤其多，留下很多成功案例，苏秦张仪....总之举不胜举，读完书，就拜将入相开始治国平天下了
很神奇，读书和实际操作完全不是一码事，实操有太多实际问题要解决，方方面面，都可能造成失误。
然而，就是有那么多人，读读书，甚至更进一步拜个名师，结果就能执掌天下了，一转身不要太华丽
当然，也有失败案例，赵括，马谡，之流
--
修改:breezing FROM 183.198.154.*
FROM 183.198.155.*
举例不恰当，打回去重写
实际上，读书是保证见识的一个条件
普通人，书都读不起，根本什么都见识不到，就皇帝用金碗，吃饼能卷个葱的水平
能读得起书，好歹能见到个先生，家里有点资产，能多长些见识
具体成果比较大的，比如你的不恰当的例子里的袁督师，他在读书时，就会找辽东退役过来的，了解局势，锻炼身体，能在房顶上乱窜救火，自然到了辽东，立刻做出很大贡献，连续挫败后金军主力
就说你吧，书都不看，不知道在哪里看点啥，就敢非议
--
FROM 106.47.237.*
袁那叫半瓶晃荡
最终误国
别逗了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 举例不恰当，打回去重写
: 实际上，读书是保证见识的一个条件
: 普通人，书都读不起，根本什么都见识不到，就皇帝用金碗，吃饼能卷个葱的水平
: ...................
--
FROM 183.198.155.*
逗的是你
三战都击退了敌人，你还想咋滴？
【 在 breezing 的大作中提到: 】
: 袁那叫半瓶晃荡
:
: 最终误国
: ...................
--
FROM 106.47.237.*
才具不足？懂不懂?
比之打几场胜仗，导致整个战局失利，孰轻孰重？没那金刚钻就别揽瓷器活，在其位谋其政还要担那责任，担不了就要有自知之明不要担
明亡他要负重要责任的
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 逗的是你
: 三战都击退了敌人，你还想咋滴？
--
FROM 183.198.155.*
对，理论指导实践
实践检验理论
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 举例不恰当，打回去重写
: 实际上，读书是保证见识的一个条件
: 普通人，书都读不起，根本什么都见识不到，就皇帝用金碗，吃饼能卷个葱的水平
: ...................
--
FROM 223.104.20.*
除了孙承宗没人能摆平辽东，他能扛几年不错了，帮大明续命了。大明的治理能力较唐宋都是倒退，不被建虏弄死就被农民军弄死。
【 在 breezing 的大作中提到: 】
才具不足？懂不懂?
比之打几场胜仗，导致整个战局失利，孰轻孰重？没那金刚钻就别揽瓷器活，在其位谋其政还要担那责任，担不
--
FROM 101.84.206.*
苏秦一开始也是读了很多书，结果出去转一圈发现根本不够。后来又回去继续苦读，读的是否跟原来的一样就不知道了
【 在 breezing 的大作中提到: 】
: 这样的人历朝历代都有
: 春秋战国尤其多，留下很多成功案例，苏秦张仪....总之举不胜举，读完书，就拜将入相开始治国平天下了
: 很神奇，读书和实际操作完全不是一码事，实操有太多实际问题要解决，方方面面，都可能造成失误。
: ...................
--
FROM 180.129.8.*
你举这什么例子呀，人家出名是嘴炮出名，史记里面，也是给列入嘴炮列传了吧。
又不是实干流的。
最神奇的是韩信，谁也不知道他老师是谁。
历史书本来就是文人写的，吹的那些人物和事例，倾向于关注嘴炮流事件。
就连当过国家总理的司马光，写我最喜欢的资治通鉴，都有人考据说司马光是个军盲，也就比其它历史学家高一线。可见其它历史学家什么样子了。
--
FROM 59.109.178.*
很简单 必要非充分条件 你只看到成功的 还有大批书呆子你忽视了
【 在 breezing (罗杰) 的大作中提到: 】
: 这样的人历朝历代都有
: 春秋战国尤其多，留下很多成功案例，苏秦张仪....总之举不胜举，读完书，就拜将入相开始治国平天下了
: 很神奇，读书和实际操作完全不是一码事，实操有太多实际问题要解决，方方面面，都可能造成失误。
: ...................
--
FROM 73.223.169.*