- 主题:汉文帝是中国历史上完美的守成之主
强行解决,那是思宗皇帝的作风……文帝基本做到了客观条件下最优解。
以外藩被拥立,在先天实力有限的情况下,
核心层解决了最严重的功臣坐大的问题。
诸侯层面七分齐国,三分淮南国,初步奠定了中央集权。没文帝的基础,景帝个愣头青多半就是建文的下场。
对匈奴文帝确实无力征讨,但一直在做准备,武帝前期能打败匈奴的军费全靠文景时的积蓄,没这些钱和马,打个毛的匈奴……
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 吹的太高了吧
: 外面问题没解决,内部问题也没解决,继承人选的也就还凑合
: 没折腾而已
- 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
※ 修改:·YUNMZ 于 May 28 23:11:07 2021 修改本文·[FROM: 222.129.55.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.129.55.*]
修改:YUNMZ FROM 222.129.55.*
FROM 222.129.55.*
仁宗只是顺利继位守成,无为而治,没遇到太大的困难,也没解决什么难题,比汉文还是差了几筹
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 宋仁宗可和汉文帝并列第一。
: 【 在 evasion 的大作中提到: 】
: : 看来没有第二人选了!
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
--
FROM 222.129.55.*
嗯,吕思勉说过,皇帝只要不胡作,百姓自会发展。可惜能做到不胡作的皇帝太少了,仁宗也便显得可贵了
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: “42年不识兵革”、国库殷实、百姓富庶,带领宋朝达到封建史上繁荣的顶峰,可以了。
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
--
FROM 222.129.55.*
所以楼主的标题没啥问题,换个人来他这位置,基本就玩完了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 是啊,如果不是这些,文帝根本没有参选的可能啊
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: : 强行解决,那是思宗皇帝的作风……文帝基本做到了客观条件下最优解。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 222.129.55.*
你查查贾谊哪年死的…
乱不乱说看皇帝心情,他这话要放武帝,管你是不是乱说,早剁的不剩啥了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 贾谊的文章说的,汉立国四十来年,差不多文帝末年吧?
: 贾谊文章不能说是随便乱说吧,他不想活了?
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·YUNMZ 于 May 29 17:29:04 2021 修改本文·[FROM: 222.129.55.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.129.55.*]
修改:YUNMZ FROM 222.129.55.*
FROM 222.129.55.*
失时不雨,民且狼顾;岁恶不入,请卖爵子
vs
非遇水旱之灾,民则人给家足
一样的事,人嘴两张皮而已。也就是文帝谦和,才有贾谊这种找茬的文字,而文帝也能有则改之精益求精,君臣相得益彰。换个皇帝早完球了
另外,贾谊这种因袭秦国法家,重农轻商的思想是不是完全对,本来也有商榷的空间
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 贾谊的文章说的,汉立国四十来年,差不多文帝末年吧?
: 贾谊文章不能说是随便乱说吧,他不想活了?
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·YUNMZ 于 May 29 17:20:30 2021 修改本文·[FROM: 222.129.55.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.129.55.*]
修改:YUNMZ FROM 222.129.55.*
FROM 222.129.55.*
只听说大隋官粮富的很,民众有几年之粮你知道?粮这么多还想不开造反,还真是不懂事…
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 不讨论贾谊的思想
: 如果你接受民止一年之粮,那和大隋差距就大了啊
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·YUNMZ 于 May 29 21:32:20 2021 修改本文·[FROM: 222.129.55.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.129.55.*]
修改:YUNMZ FROM 222.129.55.*
FROM 222.129.55.*
没有汉文的战略奠基,景武能解决毛个诸侯、匈奴问题……
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 汉文不就是把诸侯留给景帝解决,把匈奴留给汉武解决嘛,相信后人的智慧,哈哈
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.19.*
功绩这玩意儿见仁见智,太虚了。这里只谈能力,景武和文帝易位试试,武狡猾些,可能会学宣帝熬死功臣,景个愣头青多半就是昌邑王的下场,比文帝皆不及。文在景的地位上,只要效法之前七分齐国的办法,熬死吴王数分吴国就行。真打起来的话,周亚夫本来就是文帝先识别出来的。文在武的地位上,以其一直关心边事热衷讲武提拔名将的作风看,不当比武干的更差,当然一说到武就要吹卫霍,按这标准,文要没娶到卫子夫的话比不过武或许也有可能……嗯
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 所以你是文帝派?觉得景武也就那么回事?
: 实际上,我一直觉得西汉初期几个皇帝都被高估了,毕竟综合评价的话,仨人合力的功绩还行,分摊到仨人头上,就没啥了
: 当然,秦帝国因为迅速崩塌,导致西汉初年一大部分精力都耗在了制度选择和平衡上,是他的无奈
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·YUNMZ 于 May 31 13:25:42 2021 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.19.*]
修改:YUNMZ FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
你所想象的民普遍有数年之积在古代本来就是梦想。哪怕就是近现代,农业的进步也远不如工业那么惊艳。
另外前面那句不遇水旱荒年家给人足也不是夸文帝的,那是司马迁夸武帝初年富庶的话,较文帝又发展了二三十年,也不过如此罢了。当然,官储是富了,能打匈奴了。文景只不过是在保证百姓家给人足的前提下积累,显得慢罢了,像隋朝那么玩,追求“功绩”,积累效率倒是高,完的也快……
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 因为徭役很重吧
: 各种事儿
: 【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.19.*