- 主题:Re: 人均粮食占有直到改开若干年后才超过宋代
能进城并且有工作,并且整体农业人口出现下降,但总粮食仍然在快速提升,即只需要少量农业人口就能养活更多非农人口,就突破了农业内卷化,开始农业和非农人口的真正分离,也就突破马尔萨斯陷阱了。(比如大农场、雇农、农业资本主义和机械化的出现,像圈地以后的英国——当然英国还有很多殖民地可以转移人口也是非常重要的原因)
否则就是另外一个方向,虽然人口增加,可是人均粮食生产边际效率递减出现内卷,人口分离得有限,反而被束缚,往小农经济的精耕细作持续发展。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 1)人口在农村并不意味着从事农业,比如铁匠就是工业,比如磨面也是工业。
: 2)为什么不进城?你是在开玩笑,你找个独轮车把粮运100公里,不要走公路试试,没那条件。很多人以为把农民赶到城市就能工业化,错了,就好比把不会游泳的人踢到河里一样。
--
FROM 223.72.42.*
韩国就是类似的做法,而且在1962年开始实施,中国是1971年开始的,韩国在50-60年代同期比中国生育率高的情况下目前适龄人口生育率已经跌破1了。
现在开始成天反思、批判当时的政策,我尊重您的看法,也保留自己的,我个人的感觉是人口政策甚至现在回头来看,如何制定政策仍然有相当的复杂性,咱们立足于现在吧。
【 在 comradeBush 的大作中提到: 】
: 您说的对,毛时代中国的人口增速确实是世界平均值。
: 但是考虑到他接任的时候,中国巨大的人口基数已经5亿多了,且接受教育的比例很多低,又没有适当的产业承接过剩劳动力,正确的做法应该是优生优育,让中国人口增长速度低于世界平均值。如果当时中国只有2-3亿人,那人口增速和世界平均水平一样倒也还好。
:
--
FROM 223.72.42.*
1949年,中国全年粮食产量1.13亿吨,仅及1936年(1.5亿吨,建国前最高产量)的75%,
52年的各主要工农业指标都超过了建国前最高水平,粮食总产量达到1.64亿吨,是36年的109%,人均粮食产量达到285kg。详细数据,供您参考
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 有可能
: 中国耕地很少,而且人口越多,平均耕地就越少
: 农业技术没什么飞跃(化肥农药灌溉农机育种)的话
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
您的怀疑也是有道理的,因为针对这个方面的反驳,学术有相当多的研究
https://view.inews.qq.com/a/20200522A0KUXN00?tbkt=B7&uid=
即古代数据记录的偏差,和后来人研究时候的数据选取采集的偏差
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 生产力水平差太多了,反正我是不信
:
--
FROM 223.72.42.*