儒家谈恻隐之心，
墨家谈兼爱，对所有人一视同仁的爱

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 儒家、佛教这些是如何解释伦理道德的理论依据的？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  7 10:52:35 2021), 站内
:
:
: 儒家没有谈过爱。一看你就是从西方基督教转过来的。
:
: 【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: : 原始儒家,认为仁义来自爱,是由心而生的
: : 汉代之后,不否认前者,但是增加了天道这个假想神来完善
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 113.81.5.*

+1
王阳明的观点是格物致知，所以良知是揣摩出来的。
不觉得你批判王阳明是对的。

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 儒家、佛教这些是如何解释伦理道德的理论依据的？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  7 14:41:58 2021), 站内
:
:
: 人和动物没有任何不同。人仅仅是一种动物。
: 人类的道德比起猪狗的道德，并没有更高尚。
: 孔孟之道和王阳明的良知都是狗屁不通。
:
: 【 在 jiewang (diligent) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 儒家、佛教这些是如何解释伦理道德的理论依据的？
: : 发信站: 水木社区 (Mon Jun  7 14:16:24 2021), 站内
: :
: : 人和禽兽最大的不同是人有道德良知，没有道德的人猪狗不如。没有神，所以佛，道，其他很多教都是假的。孔孟之道，王阳明的致良知是为人处世的真理。民主zhidu是zhidu的真理。数理化是科学的真理。做人做事遵循良知而为
: :
: : - 来自 水木社区APP v3.4.3
: :
: :
: : 【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: : 天理是怎么得出来的呢，圣人如何判断某件事情符合天理与否？
: :
: :
: :
: : - 来自 水木社区APP v3.4.3
: :
: : --
: :
: :
: : ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 117.61.247.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 113.81.5.*