也不能说唯心，生产力关系的人违反了marxism基本原则，政治上这块人才断档肯定有影响，当然直接原因和根本原因确实是你说的苏联违背marxism基本原则
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 唯心了，ussr违反了marxism基本原则，一套生产关系搞了几十年没多大变化，生产力却发展巨大，能不出问题吗？地图脑袋没困兽犹斗，对毛子来说也是一种幸运。希望灯塔也出个地图脑袋
:
--
修改:simazl FROM 42.120.75.*
FROM 42.120.75.*

这种只能在战术上起到一些作用，在战略上是不行的，战略上开战得评估战争潜力，如果战争潜力不大强行开战，即使初期通过偷袭取得战术胜利然而在后期还是会被反推胖揍，这样的战争开启根本就没有好处
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 兵者诡道，“偷鸡摸狗”能奏效的话，那就是智慧善战之师。
:
--
FROM 42.120.75.*

战略只是战术的简单放大?你太搞笑了，战略起码要有政治经济考量

打苏联这种纵深极其广袤的国家连基本的后勤都不考虑，更别提开战之后最大中立国美国态度转变对于战争敌对实力天平产生巨大影响的评估缺失。

德国与苏联开战的时候就已经输了，那一系列后面的扼腕叹息的错误决策都是开战的时候已经注定的，小国间开战你可以用纯军事力量解决，大国之间开战那是综合实力，军事只是其中一部分而已
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这是错误认识。战略只是放大规模的战术，分形的关系。
: 二战开始前，英法等联盟肯定觉得自己实力强劲、战略牛逼，但架不住德国的战术摧枯拉朽，分分钟次序亡国。如果不是后期后续的一系列让德国人扼腕叹息的错误决策，现在去欧洲只用学德语。
:
--
FROM 42.120.75.*

送给你自己好了
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 书生
:
--
FROM 42.120.75.*