- 主题:清代最博学的学者,科学家,竟然是玄烨。。。
随便扫一眼,这榜太不要脸了,王锡阐抗清不成,跳水自杀,被救后,终身退隐不仕,这也能给算成大清的?“南王北薛”另一位薛凤祚也在里面,这位可是万历年生人,也是不愿仕清那种。
剩下的,要么清初的明朝遗民,要么就是晚清鸦片战争以后的人物,什么华蘅芳、李善兰、龚振麟都给算上了;去掉这些,真正清朝“盛世”200年有几个科学家?放在全世界同期比比呢,比晚明80年都是倒退
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 勇于创新的数学家明安图
: 首创高次方程与低次方程之间联系的中国方程理论的汪莱
: 与笛卡儿符号法则一致的数学家李锐
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*
再仔细研究一下欧洲走出中世纪的漫长历史,从日耳曼人毁灭罗马到14世纪东罗马人流亡意大利带回古希腊古罗马文献引发文艺复兴,欧洲人愚昧了1000年。
但幸在这时期意大利不再有罗马,拜占庭,宋朝覆灭这种文明倾覆,这才有时间孕育出伽利略这种人物。
然后法兰西人和日耳曼人在伽利略等人的基础上进一步发展科学,又过了150年,终于到了牛顿时期
西方中心论不论从时间还是空间角度去分析都是一种错觉。
时间上,西欧走出蒙昧靠的是千年以上的相对和平发展,而中国历史上每几百年就来一次大型文明劫难。而这又是中国靠近内亚的地缘因素导致的,只有唐朝体系覆灭后没有产生异族侵略,宋朝的发达是大唐的余荫
空间上,欧洲并不是一个民族、文明,尤其日耳曼人本身就是古代蛮族,是站在古希腊,拉丁人的肩膀上发展起来的,比如英国,在文艺复兴时期就是后进民族,他们早期也是向意大利人,法国人学习,与中国人相比,除了距离近的优势,并无什么两样。中国只要没有满清闭关锁国,凭借其文明底蕴,不至于像现实那么落伍
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 把第一句删掉,可以跟你好好聊聊。
: 牛顿之前: 第谷,伽利略,开普勒,同时期的,莱布尼茨 笛卡尔 。然后就井喷了
: 关键是,人家掌握了科学的思路,就是从实验中总结,结合演绎法,建立一个体系。另外成立了科学院,互相交流,这样就能够在前人的基础上不断进步。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
文化科技就是博采众家之长,欧洲的优势就是周边古文明多,吸收各种精华,比如古希腊学来拼音文字,极大加速其文明进程。而我天朝一看,XX,周边全是不开化的蛮夷,你说能不天朝上国吗。
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 可以说西方是继续亚里士多德,阿基米德这些先贤的思路继续往前进;中国早期有个墨子,可惜没有成气候
--
FROM 117.136.0.*
有大元四等人吗,有玉龙杰赤屠城吗,有满清剃发吗,有君堡改宗吗,欧洲那些定居城邦之间的战争跟亚洲同期惨烈的蛮族混战和灭国根本不可同日而语。欧洲能率先近代化的奥秘无过于此
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 有人列举过 1400 起的欧洲就没一天和平过,到拿破仑为止都是各种战争
:
--
FROM 117.136.0.*