- 主题:孔明和司马懿打个平手，竟然有人说孔明军事不行
司马懿当时军事前三没毛病吧，甚至那个时代军事第一啊，和第一的牛人互有胜负，甚至占优势，你们竟然说孔明军事不行，真是被易中天洗脑了啊，这一切可都是正史三国志记载啊
--
修改:nanjind FROM 112.65.124.*
FROM 112.65.124.*
这几年黑诸葛的学者太过分了
【 在 significant1 的大作中提到: 】
: 怎么可能是平手呢
: 第四次北伐，虐了司马懿
: 第五次北伐，司马懿都不敢出战，靠防守熬死了诸葛
: ...................
--
FROM 112.65.124.*
你太看得起法正了，陆逊周瑜都不提一下
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 司马懿是三国军事top1
: 仅次于前三国时期的曹操、法正
:
--
FROM 112.65.124.*
看结果啊，奇谋行大战略不行，也白搭啊
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 感觉诸葛亮奇谋不如姜维魏延
--
FROM 112.65.124.*
有没有都不影响孔明军事牛逼啊
【 在 hiyou 的大作中提到: 】
: 司马懿真被空城计忽悠过吗？
:
: #发自zSMTH@天网终端
--
FROM 112.65.124.*
你做梦呢，还是演义看多了，子午谷曹真走过啊，没成功，魏延比曹真牛逼么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 如果给魏延5000人直捣长安，可能魏国早灭了
--
FROM 112.65.124.*
那个时代的牛人啊，迪庆放到三国可能是被曹操屠城的一份子
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 菜鸡互啄，诸葛亮和司马懿军事上都是菜鸡
--
FROM 112.65.124.*
和当时第一名打成平手，还不算一等一？你这是瞎说吧
【 在 thanosx 的大作中提到: 】
: 一般没人直接说诸葛军事不行
: 说法是 相比起他的内政来 军事就没那么强
: 内政是堪比 管仲 萧何这类的一等一
: ...................
--
FROM 112.65.124.*
您这是看过三国志正史吗？还是道听途说
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 好像不是吧，应该是孔明经常被打的大败
--
FROM 112.65.124.*
迪庆矫枉过正了
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 唐朝诸葛亮武庙10哲排在韩信后，李靖前的。那会可没有什么三国演义罗灌水吹牛。军事不牛唐朝人会把诸葛和本朝头号战将并列？
:
--
FROM 112.65.124.*