- 主题:孔明和司马懿打个平手，竟然有人说孔明军事不行
打不过诸葛亮也又不丢人，司马懿的部队又不是他自己带出来的，本来战斗力就不如蜀兵
【 在 significant1 的大作中提到: 】
: 不管他怎么牛，第四次第五次北伐就是打不过诸葛
: 其他都是理由
--
FROM 42.100.226.*
空城计是三国演义里典型的弱智类胡编
【 在 hiyou 的大作中提到: 】
: 司马懿真被空城计忽悠过吗？
:
: #发自zSMTH@天网终端
--
FROM 42.100.226.*
可行性极低
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 如果给魏延5000人直捣长安，可能魏国早灭了
--
FROM 42.100.226.*
战略纵深不一样
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 后来邓艾直取成都可行行也极低啊，不成了么
--
FROM 42.100.226.*
谁不是菜鸡？
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 菜鸡互啄，诸葛亮和司马懿军事上都是菜鸡
--
FROM 42.100.226.*
北伐没什么不该去的，不该的是规划还是不够细致，出兵太频繁总是劳而无功
【 在 chenghaibo 的大作中提到: 】
: 军事上还行。但是政治上不行，北伐就不应该去
--
FROM 139.214.246.*
第四次这个司马懿明显是不太想打，他很清楚魏兵的战斗力不如蜀兵，然后被部下裹挟被迫打了一次败仗，最后为了修理这些军头借诸葛亮把张郃干掉了，并不能说明司马懿军事水平差。
第五次诸葛亮可以说没有什么机会，战争比较的是最后的综合收益，不是简单打得过打不过的问题，从这点看司马懿至少在军事思想上是三国时期的顶级玩家。
【 在 significant1 的大作中提到: 】
: 这个战略是没问题的
: 还不是打不过，打得过还不是痛揍你一顿。
: 第四次又不是没正面打过，司马大败。第五次也就是诸葛命短，要是命长，屯田就起来了，到时蜀国后勤就没那样严重了
--
FROM 42.102.230.*