- 主题:阿三历史上为什么不把开伯尔山口修个关隘堵上
那么窄没多大工程量，中国连万里长城都修起来了
关起门来发展他不香吗
--
修改:xyhou FROM 119.123.67.*
FROM 119.123.67.*
函谷关算点防御吗
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 因为没用。
:
: 军事防御体系是面防御体系，不是点防御。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 183.9.102.*
后面是源源不断的印度援军，怎么会是孤城？
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 世界历史上就没有依靠单一据点抵御外敌的例子，最难攻不落的堡垒君士坦丁堡孤城也只是坚持大约50年。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 183.9.102.*
巴基斯坦本来就是属于古印度
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 从我刚刚截取的地图可以看得明白，现代印度如果想要堵住开伯尔山口，先要灭掉巴基斯坦，占领伊斯坦堡。
:
: 【 在 xyhou (逍遥侯) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 183.9.102.*
其实我觉得主要原因还是印度本身统一的时间就比较短
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 历史上它不是没有成功吗？一切历史都是当代史，谈论历史的目的是为了下一步怎么做。
--
FROM 119.123.67.*
你怎么就跳不出你的思路呢，好奇怪
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 我说不存在单一据点防守成功，我没说过没天险可据。
:
: 淮河防线由秦岭，淮河及其支流，太行山，长江中下游河段组成的防线。在开伯尔山口建个要塞就是个据点级的防御工事，是守不住的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 183.9.102.*