既然有这么一次,把大道和小道都堵起来就是了。
【 在 Oriphia (火已将熄然位不见王影) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿三历史上为什么不把开伯尔山口修个关隘堵上
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 29 12:44:29 2021), 站内
:
: 不用这么复杂的解释,来看这个:
:
: 1738年11月,波斯帝国和阿富汗反抗军在开伯尔山口打了一仗,战场位置经阿富汗精选,波斯方认为正面突破是不可能的。
:
: 波斯方12000主力布置在山口西出入口,正面牵制阿富汗人,另有10000轻骑兵在当地人带领下,从一条平衡于开伯尔山道的名为chatchoobi pass的小路绕过去,急行军80公里到达开伯尔山道的东出入口,东西夹击之下全歼阿富汗反抗军。
:
: ————————
:
:
: 这是史书上记录有名字的小路,我相信开伯尔山道只是最好走的大路,但绝对不是进入印度河平原的唯一通道。
:
: [upload=1][/upload]
:
: [upload=2][/upload]
:
: 【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: :
: : 看起来就是因为第一个统一的没有修长城堵上,后面不断的被推,更没办法统一,然后不断进入新的民族,更无法形成统一的意识,恶性循环。中国是秦朝就修长城挡住了大部分的游牧民族,延缓了恶性循环,给统一意识提供了基础。
: :
: : 【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: : : 不懂的话可以先查书,印度虽然不是完全统一,但统一印度河平原乃至北印度全境,甚至占领阿富汗一部的,有能力兴建大型堡垒的强大帝国有:
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 112.96.68.*]
:
--
FROM 112.47.159.*