原来昨天已经有人发了这方面文章了
。
这个问题我还是觉得地理因素障碍最重要，这原文里又习惯性甩锅儒家实在是站不住脚，难以理喻。

泉州广州那几个千里迢迢过来的阿拉伯商人，哪里比得过威尼斯商人、十字军跟中东中世纪几百年的你来我往规模大？何况这中间还有一个文明中转站拜占庭。这个差距在文明传递上足以质变了。

再说阿拉伯虽然是古代文献的保存者，但很大程度上是个中介。在地中海一带，本身还有拉丁语、希腊语的文献作为中介。

即便如此，一直到13世纪，西欧也才仅仅拿到了少数的文献，离文艺复兴还有200年点火。此时，中国大陆已经覆灭于蒙元了，再这之前150年，中国北方更早就倾覆了。

【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 开始于公元八世纪的阿拉伯翻译运动，是世界文明史上的一个重大事件，其规模之浩大
: 、意义之重要、影响之深远都让后世学者惊叹不已。因其时间绵延上百年之久，所以一
: 般又称之为“百年翻译运动”。当时的阿拉伯世界的核心是在阿拔斯帝国统治下的巴格
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*