古代打仗屠城，抛开道义不说其实还是很有效的吧？

水木社区手机版

主题:古代打仗屠城，抛开道义不说其实还是很有效的吧？
4楼|jerryaz|2021-07-06 20:17:38|展开
有效肯定是有效的，震慑是一方面，还能宣泄将士情绪。但是这东西就像毒气弹，细菌武器，屠杀平民，穿敌方军装一样，都很有效，但是大家都用起来，说不定哪天轮到自己也成了受害者。所以后面逐渐达成共识，大家都不怎么用了。
--
FROM 115.85.211.*
6楼|jerryaz|2021-07-07 20:13:54|展开
不烧杀抢掠一样可以分钱，洗劫财物也可以不伤人命的。单纯洗劫财物古时很多军队都干过，屠城主要还是胜利后针对控制下敌方军人和平民的肆意攻击。

【在 wjjmindray 的大作中提到: 】
: 不用的前提是有分赏才行，在古代打了胜仗不发钱，军队是要哗变的，所以没钱分的只能默许攻下城池可以烧杀抢掠
--
FROM 115.85.210.*